如您需要进一步咨询，可私信联系与癌共舞-云律通法律援助小助手
如果确有证据证明医疗机构没有就病情做出正确诊断并告知患者（比如，CT报告未报告可疑结节，或当时的住院病历中没有记录患者CT影像发现肺部可疑结节，或没有记录嘱患者进一步检查确诊），则医院应就侵犯患者生命权、知情权承担侵权责任。具体而言，是按照司法鉴定机构认定的过错责任比例，赔偿患者或其近亲属因此发生的损失（包括医疗费、护理费、误工费、精神损害赔偿等，患者死亡时的丧葬费、死亡赔偿金等）。
但2.4厘米直径的病灶不一定是早期，需要结合当时的原始CT影像（医院留有影像电子记录），判断患者漏诊时的分期。如果当时患者就是晚期、不具备临床治愈的可能性，那么医疗机构虽然导致患者治疗延误，却并没有从根本上改变患者的临床结局，因此，此类案件中医院多承担10-20%的轻微责任。
2.4厘米直径的病灶不一定是早期，需要结合当时的原始CT影像（医院留有影像电子记录），判断患者漏诊时的分期。如果当时患者就是晚期、不具备临床治愈的可能性，那么医疗机构虽然导致患者治疗延误，却并没有从根本上改变患者的临床结局，因此，此类案件中医院多承担10-20%的轻微责任。。。。。。
字字诛心，虽然很残忍，但是很真实，由于医患双方在技术鉴别方面的天地之别，楼主真的要小心二次伤害！
你住院了，肯定会有出院小结的，现在不管大大小小医院，就算是镇医院住院都必须有出院小结的
闯关3AN2 发表于 2023-06-08 20:20
19年9月到回头去复印病历，好像是一年吧，算2020年9月。那你们去卫健委申诉的期限好像已经过了。。。然后去法院申诉的话不超过3年，好像是在今年的9月截止。。。还有你说去找过医院去申诉你的权利了吗。。。。具体怎么算我不知道，反正肯定是有期限的，你再多咨询咨询，不要出现意外了。
同问，我家去年10月体检，特意让医生看了说没事儿，今年8月发现3厘米以上，请问是先卫健委申诉还是直接法院起诉，
莫伊韵 发表于 2023-10-13 11:16
同问，我家去年10月体检，特意让医生看了说没事儿，今年8月发现3厘米以上，请问是先卫健委申诉还是直接法 ...
你可以把体检报告发给我看看，这个情况比较复杂的，不能一概而论
闯关3AN2 发表于 2023-10-13 11:33
你可以把体检报告发给我看看，这个情况比较复杂的，不能一概而论
已私信您，谢谢！
云律通法援 发表于 2023-07-04 09:50
此种情形属于漏诊，医方应承担侵权责任。为一次性解决相关赔偿问题，通常会待患者死亡后方提起诉讼，进行司法鉴定，并要求医方按鉴定认定的过错责任比例，承担患者医疗费、死亡赔偿金、家属精神损害赔偿金等。如患者有未成年子女或需要赡养的父母，还可主张被扶养人生活费。但因为肿瘤患者死亡主要因为肿瘤发展所致，因此司法鉴定认定的医方过错责任比例多在20-30%。
谢谢您的解答，不好意思这段时间一直很忙，没有进来看过。
闯关3AN2 发表于 2023-10-13 08:10
2.4厘米直径的病灶不一定是早期，需要结合当时的原始CT影像（医院留有影像电子记录），判断患者漏诊时的分期。如果当时患者就是晚期、不具备临床治愈的可能性，那么医疗机构虽然导致患者治疗延误，却并没有从根本上改变患者的临床结局，因此，此类案件中医院多承担10-20%的轻微责任。。。。。。
字字诛心，虽然很残忍，但是很真实，由于医患双方在技术鉴别方面的天地之别，楼主真的要小心二次伤害！
嗯嗯是啊，从技术鉴别方面我们没法跟医院相提并论