马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 donglei 于 2017-4-7 10:13 编辑
& X$ q) w8 J5 V9 O% `1 r$ S1 W2 H3 A# g8 d' s
Clonal Evolutionary Analysis during HER2 Blockade in HER2-Positive Inflammatory Breast Cancer: A Phase II Open-Label Clinical Trial of Afatinib +/- Vinorelbine PLoS Med IF:13.585
- q) W2 f5 x2 K9 c n/ Q文章概述( |4 z( X/ Y* Y. m1 _
1.II期开放式临床试验:HER2阳性炎性乳腺癌患者,阿法替尼单药 vs. 阿法替尼+长春瑞滨,单药治疗前后组织样本前瞻性全外测序;
- |' E2 L, R v7 A, d2.阿法替尼单药治疗临床获益率35%,阿法替尼+长春瑞滨临床获益率20%,所有患者均存在治疗相关不良反应;
% r, T1 e! H$ f& T# b0 X& D" M3.与非炎性乳腺癌相比,炎性乳腺癌基因突变率升高(TP53),新抗原增加;
: f; ?% R# D7 J1 m& x4.治疗前后组织样本基因组变异结构具有一定稳定性,单药治疗前后克隆进化存在两种模式: branched evolution,shifting clonal structure% s9 J( _# o; k3 q6 m* x7 E
文章亮点: T* u) e% X3 O, b/ x+ t( w
1.着眼于乳腺癌中恶性程度较高、已知信息较少的炎性乳腺癌(IBC)进行研究,一定程度上分析了非炎性乳腺癌(NIBC)与IBC之间的差异;
( t4 m: Q, h5 q9 G2.EGFR、HER2双靶点抑制剂阿法替尼跨适应症应用探索;
3 z$ s0 j$ j. d7 w) `5 x" K3.临床试验+基因组分析,结合临床信息从分子水平解析IBC特征;
2 M. Y; \6 P# i. q6 P4.治疗前后节点取样,探究IBC阿法替尼单药治疗前后克隆进化过程
2 s6 r1 p2 V5 \) Q) r: w1.研究背景3 o+ W$ J f1 D1 f
1.IBC是一种发病年龄小、高侵袭性、不良预后、高转移性的乳腺癌亚型,总体发病率约占乳腺癌的1~6%;" `' W. i e( l& U
2.前期报道中,IBC突变频谱与NIBC相比有所不同,但整体景观仍未可知;
9 o% ~) X% ^" j- r0 `+ u3.一些临床试验中,已有证据表明阿法替尼能使转移性乳腺癌患者获益(BIBW 2992,LUX-Breast 1)。
) L3 j$ Q) a/ v4 f2. 试验设计
3 R9 b& K% J* |1 R- N研究流程
& g3 J+ _" M5 o! p. Q: d
# m' |& n' \7 Y4 _& m1.26名患者接受阿法替尼单药治疗(Part A);疾病进展后,10名患者接受阿法替尼+长春瑞滨联合治疗(Part B)
% S/ q2 C2 O# q5 W; ?# q2.22名患者拥有治疗前组织样本,13名患者拥有治疗前后匹配组织样本
F' y# w$ y: D/ D. m3. 试验结果分析& A5 N5 L! [: d" w1 G
患者临床获益比较
7 E' O% r) s! ^9 i* L
/ A: h% C) M4 W1.单药治疗临床获益率35%,PFS中值110.5 days;26名患者中有7名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为0%(0/7)、47%(9/19),PFS中值分别为64 days、151 days
: A, H5 d, \3 _2.联合治疗临床获益率20%,PFS中值106.0 days;10名患者中有4名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为50%(2/4)、0%(0/6)
# O( @) A. Z. e8 R不良反应汇总 Y: |/ x+ J0 C* O# L, h! o4 Q5 R
( t4 P# c% }! V0 W7 h6 F
1.无论是单药治疗还是联合治疗,不良反应率均达到100%* Z. D% J# v1 u! x, j5 N+ }- S7 a
2.3级以上不良反应率偏高(38%、70%)1 x: d/ F! l: Y: E0 E" B
3.单药治疗过程中,最常见不良反应及3级以上均为腹泻;联合治疗过程中,最常见不良反应为中性粒细胞减少及腹泻,最常见3级以上不良反应为中性粒细胞减少
% K2 t* S8 L- [# B$ k( T+ L6 j4. HER2阳性IBC突变频谱分析/ W9 Z `- r y2 b2 t
22名患者疗前样本突变频谱分析, G. K2 N! z; t, c4 P: O
m5 ^6 o9 ~9 G1 U- _1 B K2 O+ R
1.平均突变数:134.5(30–468),最常见突变基因为TP53(86.4% ,19/22)
1 X0 a" d0 C- M f: t! z# s( v2.PI3K/AKT/mTOR通路相关基因突变率较高5 {$ x& N: M- D2 h8 C
3.ERBB2扩增率并非100%,可能由于肿瘤异质性或正常组织污染造成
! U4 x* ]; c6 ^3 Z* T
, o4 [1 O4 g1 @' l" w; `+ e1.GISTIC分析确定了HER2阳性IBC患者染色体上4个常见扩增区域,及12个常见缺失区域
o# _+ s1 `. q7 U5 T4 I7 g" w2.与NIBC相比,IBC非同义突变率上升,新抗原增加,TP53突变率上升% @2 L- }+ ` }! L* B! @
5. 治疗过程中的克隆进化分析
" B. _- c- j1 ^& f: u4 I- t* U2 `13对配对组织样本基因组分析 |5 Y _* B+ O a
1 b8 P2 l% W( Y* J% f
1.疗后13组织样本平均突变数181.4 (50–505),其中79.1% ± 12.0%突变与疗前配对样本共有
$ S: z$ v& v z! ^2.治疗前后拷贝数变化也具有很强的一致性;分级群聚结果显示,肿瘤组织样本通过患者来源而并非治疗状态聚合: ]& a6 h$ d$ c
两种克隆进化模式. l, P6 ^- P* @' ?# F. h4 t
0 T6 g+ m1 {: Y u
T1:疗前节点样本 T2:疗后节点样本 CCF:cancer cell fraction Clonal cluster::T1、T2 CCF均接近1.0的肿瘤细胞克隆群(图中数字1代表,其余均为Subclonal cluster)
% O* H) t2 _6 P" u3 n1.除主克隆外,亚克隆分别为两节点组织特有! ~9 c1 }: m t) l& ~0 E; y; k
2.主克隆、亚克隆均为两节点组织共有,仅CCF在治疗过程中有升高或降低
. {4 }% X9 r" U% P3 t$ n6. 讨论& U; h% ]' M6 ^
1.阿法替尼单药或联合长春瑞滨均能使HER2阳性IBC患者获益
* S8 C2 {$ s7 z- k' i2.HER2阳性IBC具有更高的突变及新抗原负荷,与NIBC相比,TP53突变率偏高是其显著的突变频谱特征4 e9 F* ]+ P+ a8 D8 D6 e' o+ V
3.该研究中,治疗前后配对组织基因组分析没有发现突出的耐药性克隆,表观遗传学及微环境可能是IBC耐药性研究的未来方向
! l; J0 Y& }. u. f8 h转自吉因加科技微信订阅号
; |$ v3 ?! {) V: }' ^0 f4 G: A/ C* Q
|