7 S* M5 i {- @) u0 I. z* F記者以病人家屬身份向邵祖德問診,記者隨便說病人名字,護士沒有要求身份證核對登記,就隨便開了一張覆診卡。當日診所內有五名人士,三人操普通話與護士交談。7 ^# \* I. G& r* u+ v
/ M9 {" F5 q( p0 i m記者向邵祖德佯稱家人患有大腸癌在廣州留醫,問邵應否用醫療專車帶病人來港,以便他臨床斷症,邵卻回應: 「病人若太老就不用帶她來了,現在開給她兩隻藥都係針劑,唔使食藥的,兩星期打一針,搵個護士或者門診醫生幫手注射就得,呢啲唔使指定專科醫護,你屋企人喺醫院咪叫醫院打囉,因為隻藥冇乜危險。」& y: @1 e& f: B8 ]
% }$ L$ W( F" x% a; U
邵邊說邊在紙上寫了兩種藥名,包括免疫藥PD-1 Opdivo及阻斷供血增長腫瘤的Cyramza。記者問邵這兩種藥是否對抗任何種類的癌症都有效,邵支吾以對說: 「都係注射的,兩隻藥一齊打快速啲,效果強啲。」記者又問邵有無副作用,他雙眼向上想一想又說:「副作用主要係血壓升高,但血壓高咪食藥囉,冇咩特別呀,同埋呢隻藥食咗有可能皮膚癢,我開多支藥膏給你,到時邊度癢就搽邊度。」7 J ^8 j. g) d' G
8 N# k% d' A" N
提供冰袋冰磚存放, W7 C4 c' ^' \: v
/ ~% Y& ^& c0 Z5 {: ?" N邵隨即計算藥費,他稱病人在50公斤以下需要多少針劑量,兩藥合為一針港幣四萬二千五百元,一個月需注射兩針合共八萬五千元, 「你先試用三星期,三八廿四囉,即係約22萬人民幣,有效的話就用耐啲,但如果冇效就唔使再用喇!」邵一路按着計算機低頭說。3 T Y8 o4 ?$ m' q ?5 O" s
6 T1 i9 e/ q1 G% X記者稱要考慮一下,在他身旁的護士即時要求記者付一千二百元顧問診費,邵續說: 「診所有現貨針藥,我哋有冰袋同冰給你帶走,個冰袋可以保溫八至十小時㗎,下次帶覆診卡來買藥就得。」離開時,有診所護士從領藥櫃枱遞上一個藍色保溫袋給一名男士,該名操普通話的男士把冰袋摺好放入背包離開。 L2 P4 D7 V% G9 v; N* y- a6 I
' n. @$ q, [/ H
PD-1屬第一類毒藥 - @; U2 C6 m. W9 w) x# i1 }9 }4 M! G/ `1 y
內地未有PD-1註冊及應用,腫瘤科專科醫生陳亮祖指因相關的醫生護士沒有施用免疫治療藥物的經驗,如果施藥過程中出現藥物吊針敏感反應,嚴重可致命。陳說以香港為例,一定要在腫瘤科中心受過訓練的專科醫生護士,才可以用藥,而且要24小時監察病人會否出現藥物過敏反應;加上藥廠會因應醫生開出的病歷報告,售出指定劑量的藥物,若無報告開藥,醫生或有涉及偽造報告之嫌。: G/ K2 m) ]; _. ?
' h8 E9 Y Z/ c- L6 S+ \
記者找邵祖德回應,邵堅稱每次開藥前有檢閱病歷報告,但記者指求診當日沒有提供任何病患者資料,他卻開藥給記者,邵聽後呆一呆,突然直奔入銀行,20分鐘後出來用手機近距離向記者拍照,並貼着攝影師的鏡頭阻礙拍攝,邵大叫: 「你哋唔好走呀,我現在報警話你哋滋擾我,我要影低你哋個樣畀警察呀!」警方最後到場調停。 ' |# t% i3 i( b% n2 q7 f2 S% W8 @2 b4 n% b; q) n6 Q3 S
香港醫務委員會委員何鴻光醫生不就個別個案評論,不過他指醫委會重視醫生出售藥物問題,若醫生涉嫌賣藥、藥物標籤包括病人姓名、劑量、醫生是否對症下藥等出現違規,若證據充足,該違規醫生有機會被「釘牌」。醫委會另一委員林哲玄醫生指PD-1屬於第一類毒藥,受香港法例的藥劑業及藥物條例管制,必須有註冊藥劑師監督下才能售藥,醫生雖有豁免權,但若然醫生沒有見過病人,則不構成醫生與病人關係,絕不能使用此類毒藥,違例者有機會被醫委會裁定違反專業操守,可被重判「釘牌」。