花生1010 发表于 2024-05-19 13:020 N( W. j4 U3 f9 ]- a, @& x4 ]2 J
MET是基因重排,没靶向药。丰度4%,很低。2 T" `$ _% p. d! ~/ r% I5 {
确实抗血管药物效果很好,贝伐用了5次,cea一直下行。贝伐和免疫连用不能报销,医生建议改培美。& E \$ w% O- m6 ]& p
考虑过安罗,医生的意思是留到后线。我再学习一下你提到的靶向药,诚意感谢。
/ u! u5 ^7 R7 g' { c4 Z这个倒不绝对。
, P$ u/ C* O. [# g) e, q5 A9 C) u# Qmet获批的就e14跳跃突变。* S: D# r3 K* w3 o y% a: M
但实际上扩增算是肯定有效的。; e1 Y- g b+ h
然后融合据报道也是有效的,至少克唑好像是有效的。+ |; j' F" L2 F9 w% L7 H9 G
' }" ?: v$ u$ _. [! w个人理念,在无合适方案时,有机会的话,有可能的靶向药物,只要对身体伤害不大,都可以试一下。当然,成本过高、接受不了的话,另说。 |