只需一步,快速开始
魷魚魚魚魚 发表于 2023-03-31 14:085 a7 k1 g0 B; [+ v 这几天翻其他app有两个脑膜患者一个是用免疫+培美+顺铂+贝伐,另一个是免疫+培美+顺铂,脑膜完全好转了。我后面也在想是不是不该那么执着于靶向。可是还是不敢试。
举报 使用道具
阳光~ 发表于 2023-04-10 11:45) Y6 D7 @6 g/ M; h 应该是的呀
尚未签到
JackGu 发表于 2023-09-10 08:08 v, f( b; M n8 Q/ w# o/ G什么书名?能否告知,谢谢
阳光~ 发表于 2023-09-10 09:43 : }" x4 I% C' M0 A% C, h等我到家,拍完发给你
JackGu 发表于 2023-09-10 11:15 ( G8 k4 b2 I# j! d) [( P' }1 r; n6 V好的,多谢
Vacancy 发表于 2023-04-10 17:13 # l5 N5 Z4 m+ Q2 k2 t) |" J6 ^我也看过了,同样对EGFR阳性的患者用不用免疫很困惑
健康健康 发表于 2023-03-27 15:02 : L" y8 r" ?' c: G- P) d g% p阳光老师,您好! / f$ A+ k7 Y: B$ @& [我们家是egfr18(719s)和20(768i)突变,外加tp53,近期在进行四药联合(培美卡铂贝伐信迪),疗程结束后开始上靶向。很多病友都说egfr阳性不能上免疫,我很困惑焦虑,以为是我选择错了医生,甚至想过换医院换医生。) Q" ^( v0 q! {% i2 R$ o 近期,通过上网查、请教其他医生了解到,之所以很多医生不推荐egfr阳性一线上免疫,更多的是担心四药联合的毒副作用。同时我也提到了egfr阳性使用免疫的超进展,医生说联合用药最多免疫获益低,不会导致超进展的,这才稍微打消了我的顾虑。医生也提到了他们一般不担心免疫和靶向之间的毒副作用,更关注免疫联合xx(这里我忘记了)的毒副作用。 " t0 {. v3 B3 \) {0 o% n/ ~# u3 `0 ^Improve150也进行了试验,egfr阳性患者使用四药联合对比三药联合提高了pfs和os。imspire150研究了晚期黑色素瘤braf突变使用免疫联合靶向,对照单靶,也使pfs显著提升。再加上之前鹰版一篇文章里,张主任提到了趁鹰版母亲身体状况好、免疫系统健全时,要试试化疗联合免疫治疗。 2 e! G) o7 q9 I0 R2 U: K& H所以,结合以上这些,我在想,可能egfr阳性化疗联合免疫也未尝不可。因为免疫见效慢,到晚晚期再使用,可能患者等不了那么久。 M8 I1 t0 H# L* l 阳光老师,这是我的一点浅薄说看法,希望批评指正。
阳光~ 发表于 2023-04-04 16:160 ^9 L$ i$ J. V) C8 Q 免疫治疗最好是在免疫健全的时候上,但是一般多线治疗以后,特别是放化疗都进展以后,身体很虚很弱,不一定受得了免疫副作用呀
伊昂 发表于 2023-10-06 00:439 s- u) ]$ u0 l& ~# |2 Z7 Z' @0 _ 我家的化疗联合免疫9次(化疗6次后停药),最近两次人很虚弱,之前是完全可以自理的状态,都说看不出是肿瘤病人,现在基本卧床,饮食需要辅助安素。感觉免疫治疗消耗还是很大的,不光是自身免疫系统能调动的问题,还需要能耐受持续的治疗
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页