只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 8 O# q+ f2 w* s$ z' a9 e 登录/注册后可看大图 " `7 [5 G r9 nCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 $ `9 L3 S( \. {2 m v2 ? 登录/注册后可看大图 7 ~( u a4 G1 H m( M主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 " a* @3 f0 s0 t2 x/ p* k 登录/注册后可看大图: `/ s9 z, Q, {. o* ` 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 9 g0 |$ x' t4 ?8 T 登录/注册后可看大图 . f% q: @" C' c我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 2 X0 J/ q1 ~0 _7 n7 s* |6 L- X 登录/注册后可看大图$ ^! z! L4 V/ i* I3 @1 O 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 2 y* R F& H) i" j 登录/注册后可看大图 8 Q# S8 O" a: N b8 {) l. t复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学