只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 S* r6 W: U7 E! M. c6 n+ C 登录/注册后可看大图 + F# u( B0 X( \' l$ `1 \CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ) E k G" j# _: k: p) \+ H5 ? 登录/注册后可看大图0 ^& d3 ^5 e5 M2 \/ e C 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 : | v) \7 g2 R- V' h: R5 U1 W' ~0 r 登录/注册后可看大图 4 V7 K$ q, i' `6 m这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 % f8 D b& p8 \, e' k+ J 登录/注册后可看大图3 I X. u3 _* L* C 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ; t2 E* r+ e+ w! W* A) z; A( o 登录/注册后可看大图 l. b2 h$ }- M0 c; N5 J 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 & N9 i: \6 t6 |1 P 登录/注册后可看大图 - y V* p+ z0 [: m- O! w复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学