只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 " ]2 W6 H8 Y; `% H) E( k0 w/ X 登录/注册后可看大图 : N8 F) |5 Q# F A2 zCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 9 T; X) n9 T) K 登录/注册后可看大图 7 E: ^ N5 q# S3 Q" S% K7 v9 c主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 1 `. K' C, O6 \4 D* U 登录/注册后可看大图) N1 @& W1 `+ r 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 ! y+ V7 e- b3 @* X( | 登录/注册后可看大图 ( F8 H/ x# \ G- ?2 S我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ( @# }2 q9 y# W+ b$ |, R 登录/注册后可看大图$ h5 p! s" i' V* M& G6 l4 q 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ! c [9 f7 R" F. W. y; N 登录/注册后可看大图 6 q% t" J( b8 K4 O& _9 j1 T& T复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学