只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ; o# `! ], i8 p; S 登录/注册后可看大图 % f" |; T. e2 K: y0 w) U3 \CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ( X* |/ ~) z y2 u7 g 登录/注册后可看大图 # ~) B1 a6 @4 ^7 n/ F主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 . U8 g7 P$ b1 w$ H1 r! W% g1 r 登录/注册后可看大图 9 G/ U9 W# } x4 \这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 ' C* }0 b) C4 X3 C4 x0 U 登录/注册后可看大图 2 m! ^& P; g5 F n我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 , R) l" \3 `! ~% E 登录/注册后可看大图$ L5 l6 V! x- w( v6 A: } 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ) d0 K' z4 j$ O 登录/注册后可看大图8 t0 F6 S9 P8 U- s 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学