只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 . h) b+ ?+ j, @) c1 @ 登录/注册后可看大图, Y- _" K- m& N% `4 Y CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 & P7 |" J' |- R" m) G6 I( k 登录/注册后可看大图$ m1 T' _" \4 [5 j7 `. i+ v+ w 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 $ F# V8 e& O4 L8 I3 \" x 登录/注册后可看大图 6 I5 r K; D) Q3 G, Y6 j6 \- o这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 : |( l% c% O, h0 K+ `6 B) x 登录/注册后可看大图7 g" Z. t: F1 j. } 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 2 }6 n! u0 @) A. `- Z; U6 N 登录/注册后可看大图 a% \4 z; z5 `; N# N0 I 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 1 R( d) x% B" x) r/ _" z+ x& i5 | 登录/注册后可看大图 ; q4 S; `# z2 p& w# Q! E复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学