只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 , \, _; I3 x& j: ^' G/ Y9 T 登录/注册后可看大图 " f F5 S: P! Z4 [! i$ TCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 : |0 ?+ n1 B$ h6 s2 ]" b' i% \ 登录/注册后可看大图( y2 p- X6 ^% R9 n3 U) o 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 1 }' Z7 z7 j( Q$ s- t; {, L% ?( Z# g 登录/注册后可看大图) P6 l: W# ]# i$ D" K3 I! } 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 - S1 ?* [' v/ B \7 n 登录/注册后可看大图 " R6 R0 d0 t# c" J我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 9 ?/ k* F2 Z5 g( Q- }* V 登录/注册后可看大图 . p) k' M2 o1 \* o! _老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 9 F1 M3 K" I: S* C 登录/注册后可看大图 & l, m; q. Q4 _复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学