延长易瑞沙等EGFR-TKI靶向药有效时间可通过联合抑制肿瘤血管生成药物实现

憨豆精神 · 发表于 2014-12-29 17:01:24

我说说我知道的情况吧。
1、6年多前我就认识若干个每周打白介素2次或1次的肺癌病人，知道这样的结果毫无益处。
2、我弃多吉美是因为阿西替尼正作用远大于它而副作用远小于它。当然，如果有比阿西替尼更好的同类药，我也会弃阿西替尼，我正在这方面努力。
3、我这样用药的目的与楼主的目的不同，我不追求一种药能吃很长时间也不耐药，而追求每一种药都可以参加治疗，反复地重复地短时地使用而一直有效。目的不同，方法自然也就不同，所以我能单药使用就决不联合(故意的试验除外)。
4、我之所以沾上4002、9291，是因为6年的易瑞沙已经不行，否则，我吃易100年也不会尝试同类的新代药，因为易太优秀。

江湖 · 发表于 2014-12-29 17:41:15

本帖最后由江湖于 2014-12-30 10:54 编辑

憨豆精神发表于 2014-12-29 17:01
我说说我知道的情况吧。
1、6年多前我就认识若干个每周打白介素2次或1次的肺癌病人，知道这样的结果毫无益 ...

首先谢谢您的回复。我就您回复说说看法，还请指教。
1、6年多前我就认识若干个每周打白介素2次或1次的肺癌病人，知道这样的结果毫无益处。
上面应用文章提到联合的正作用是可延长3倍有效期。我觉得您接触每周使用可能太频繁反而不起作用。而且一次只打1、2针效果也可能不好。
2、我弃多吉美是因为阿西替尼正作用远大于它而副作用远小于它。当然，如果有比阿西替尼更好的同类药，我也会弃阿西替尼，我正在这方面努力。
我为什么推荐多吉美是因为其通路最多，能抑制途径最大。至于副作用靶向药物都有，可以通过分多次或减少量解决。我说的联合就是联合时多吉美用量减半从而减少副作用和起到其正作用。轮换需用量不一样，副作用会更大。
3、我这样用药的目的与楼主的目的不同，我不追求一种药能吃很长时间也不耐药，而追求每一种药都可以参加治疗，反复地重复地短时地使用而一直有效。目的不同，方法自然也就不同，所以我能单药使用就决不联合(故意的试验除外)。
我很支持您“能单药使用就决不联合”的说法，减少副作用能提高病人生活质量，同时联合留到需要的时候。所以我上面的短期联合是不得已而为，也是减少副作用。
4、我之所以沾上4002、9291，是因为6年的易瑞沙已经不行，否则，我吃易100年也不会尝试同类的新代药，因为易太优秀。
这我理解，但是看到不少人错误理解您的做法混用误事才说这点。你认为易太优秀这点也正是我为什么发帖的原因。我希望更多人在易获益更长时间。但是总有一天会耐药，这就要寻求从一开始延缓耐药。
另外，宗教信仰对于病人来说很有必要，我看到您和我母亲一样都是基督教徒，在无法解释的情况下暂且引用国外试验的“冥想治疗癌症？你造吗”http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... BOjJjGxpivBDqcIeFbU 为依据。