《谈癌症的治疗问题与新思路》转自天涯论坛探锁的心

看到这两点就会发现作者的逻辑实在混乱：
>>不过，要记住一点：免疫能够攻击和消灭的只能是形成了血供的扩散灶，而不是单独存在的非供血肿瘤细胞。也就是说，只要不形成病灶，免疫也是看不见那些扩散到外周依靠扩散营养生存的肿瘤细胞的。

天呐，只要靠扩散供给就不能攻击，淋巴回收是干什么的？

>>但少数情况下就会有漏网之鱼。漏网这件事表明免疫对这个肿瘤的识别不会太好（否则就出不来了）。
一个所谓的正确理论可以容忍有少数例外？至少就是不完备。

这样的理论实在是以己之昏昏，示人之昭昭，害人不浅。

http://bbs.tianya.cn/post-free-3107631-13.shtml#ty_vip_look[%E6%8E%A2%E9%94%81%E7%9A%84%E5%BF%83]     探索的心  新地址

沉默的温柔 发表于 2015-2-13 09:39
看到楼上朋友的CEA不敏感，是否那些不敏感的人免疫系统都是工作得很好，对肿瘤抑制性很强呢？此处先保留， ...

您好，后来有统计数据吗？

vmlf 发表于 2015-8-20 22:09
您好，后来有统计数据吗？

有的，这个想法不完全正确。看到了一些相反的例子。CEA不能作为免疫系统对癌细胞识别能力的唯一评价。CEA低的，有可能一样肿瘤迅猛发展或远端转移。但CEA高的，免疫系统对癌细胞的识别能力一定差！

沉默的温柔 发表于 2015-8-20 22:13
有的，这个想法不完全正确。看到了一些相反的例子。CEA不能作为免疫系统对癌细胞识别能力的唯一评价。CEA ...

唉，好失望，我妈的cea就是低的～骨转移。ca153您了解吗？我妈这个指标超的很多，是肺癌

vmlf 发表于 2015-8-20 22:21
唉，好失望，我妈的cea就是低的～骨转移。ca153您了解吗？我妈这个指标超的很多，是肺癌

不了解。但CA1xx这其中某一项如果很高的话，有可能预示有远端转移。南宁阿梁在这方面研究较多。骨转比较好治的，多看帖吧。

现在才看到这么振聋发聩的帖子，无论是原题主还是转帖的温柔，都干了件了不起的大事。

至少到目前为止，我们这种与癌症共存的思路是基本正确的。


LZ能否谈谈，当长期的靶向药出现耐药（或者是文中的免疫耐受）的征兆的时候，应该怎么办——比如好几个月的标志物上升，胸腹水的出现。应该上白介素了吗？

沉默的温柔 发表于 2015-7-30 22:38
宫颈癌不清楚，没研究过这个。带状疱疹也不明白是怎么回事，但是或许可以考虑下节拍化疗，大概三四个月做 ...

谢谢了，这个化疗具体怎么用，谢谢

小破孩 发表于 2015-8-30 17:51
谢谢了，这个化疗具体怎么用，谢谢

您家的情况我真是不了解，不敢乱说。去看看探锁的心的另一个病例帖子吧，那里面应该有相似的病例。节拍化疗就是小剂量的化疗，最好能做到2年左右，直到身体不耐受为止。