最新资讯 :AZD9291耐药,EGFR第四代靶向药的声音
AZD9291(奥希替尼)耐药的一个主要原因是形成了C797S突变,最近的研究表明使用AZD9291的患者有40%出现了该突变,当然如果C797S与T790M是反式构型(不在同一条染色体上),可以使用一代和三代靶向药物联合控制。如果C797S和T790M是顺势构型(两个点突变在同一条染色体上),则目前没有合适的靶向药物。肿瘤细胞产生的基因突变是随机的,但是很多时候患者使用了一代和三代靶向药物联合疗法,这就施加了一个选择压,也就是C797S和T790M反式构型的突变被早早地灭掉了,所以很多基因检测结果往往以二种点突变的顺势构型为主。
对于出现的C797S和T790M顺势构型,目前没有靶向药物,癌度之前给大家报道了EAI045这个药物,这个药物在老鼠模型里联合西妥昔单抗(爱必妥)可以控制C797S导致对AZD9291的耐药,而且从数据来看,单独EAI045或者爱必妥都不能控制老鼠模型的耐药问题,必须是两种药物联合使用,而且老鼠模型里没有说明C797S和T790M的构型问题(反式构型还是顺势构型)。
图1:EAI045联合爱必妥可控制老鼠模型的C797S耐药问题,蓝色柱子为EAI045单药,绿色柱子为爱必妥单药,红色的柱子是EAI045和爱必妥联合用药。
从图1可以观察到,EAI045单独使用对于老鼠的肿瘤是没有控制作用的(图中的蓝色柱子),不管是不是存在C797S都是这样,只有EAI045联合爱必妥才能展示出老鼠身上的瘤子缩小了,当然这个缩小是不管是否存在C797S,都是可以观察到的(图中的红色柱子),看起来两种靶向药物存在一个累加效应。而且该文献的研究只包含了几只老鼠(EAI045和爱必妥联用的是5只老鼠),这些数据都需要后续进行验证,到临床阶段还是有很长的距离,这个药物后续癌度会持续跟踪并为大家报道。
由于AZD9291的耐药问题,热衷于研究第四代靶向药物的机构还真不少,这几天刚发表的一篇文献报道了另外一种化合物,展示出可以抑制C797S突变导致的奥希替尼耐药问题。癌度需要请大家注意的是第三代靶向药物(AZD9291、WZ4002、CO-1686)都是与EGFR上第797位半胱氨酸的侧链产生迈克尔加成反应,形成合适的亲电连接,以此来解决T790M突变的耐药问题。但如果797位的氨基酸发生了变异,如变为了丝氨酸(代号为Ser,S),也就是发生了C797S突变,则不管哪一种第三代靶向药物都不能结合到上面了,导致耐药,所以如果AZD9291耐药,换其他三代靶向药物的患者需要格外注意。
如果一个药物在抑制EGFR基因的T790M位点时,与上面的几个三代药物抑制机理不同,或者能解决C797S导致的耐药问题,下面是这几天刚发表的一篇文献报道。如图2所示.
图2:新发现的两种EGFR抑制剂,代号2c和2d
研究者筛选到两个化合物,可以抑制EGFR基因的L858R和T790M突变,需要注意看的是图2的2c的那个药物,该药抑制单独EGFR基因L858R时所需的浓度需要1.3nM,如果同时存在EGFR基因L858R和T790M突变,则也只需稍微增加药物浓度即可,即3.8nM,也就是说可能以后存在这么一种美好的可能,如果它真正成为一种药物,直接使用,就无需从一代耐药,再转换到三代药物了。要知道很多患者因为不能及时了解所产生的T790M突变而失去了很多时机。
故事还没有结束,癌度带您来看这篇文献研究的2c这个化合物对C797S突变的抑制情况,如图3,所示。
图3:2c化合物抑制EGFR基因L858R/T790M/C797S三突变的效果
图3展示几种化合物对EGFR基因L858R/T790M/C797S的抑制效果,可以看到WZ4002的IC50数值已经到了7294nM,这是不大可能在人体发挥作用的,已经到了微摩尔级别,而研究者分析的2c化合物只需要90nM,这个计量是有希望的。当然1a那个化合物的抑制浓度更低,也许后续可以再次对几种化合物的结构进行优化,降低IC50的抑制浓度。
这篇文献是这一两天刚刚发布的,研究者开发的这两种化合物不是通过与活性位点形成共价作用,因此可以在nM级别起到对EGFR基因L858R/T790M/C797S的抑制效果。大家可以了解下,其实一个化合物的IC50数值在纳摩尔级别(1微摩尔等于1000纳摩尔),就有望在人体发挥抑制肿瘤的作用。
癌度有话说
上面报道的这个化合物只是在细胞学水平,暂时还没有进入临床阶段,但是这个药物应该比EAI045更值得期待,原因见上文。第四代靶向药物依然在路上,但是我们相信很快会有进展。对于患者而言,坚持就是希望,每一年都有更新的研究发现,都有基于这些研究发现的新疗法、新药物进入临床阶段。肿瘤成为一种可控制的慢性疾病,现在还做不到,但是未来五年或者可能。有希望就是好的,癌度会与您一起坚持,将小癌“度”过。 |