只需一步,快速开始
举报 使用道具
尚未签到
manhattanuihj 发表于 2018-04-18 20:41 头部优先考虑tomo,可以考虑转归化疗,年轻人对化疗的应答率更高,中位生存时间要远高于中老年人,疾控率也不错,如果条件可,经医师评估,甚至可以考虑手术拿掉原发,至于tki一线不推荐。
manhattanuihj 发表于 2018-04-19 13:36 tki无法穿透血脑屏障,化疗可以,不要过分排斥化疗,另外,tki的耐药机制是久不用可能复敏的,既然知道tki敏感且可以见奇效为何要一线用?保险起见选择化疗,目的是缩瘤,争取把脑部的转移灶处理掉,你留着它做甚等着它下小崽?头部我觉得很有必要处理,这是我的方案的目的。
xiangli_2002 发表于 2018-04-19 14:48 谢谢你,抗癌确实需要智慧!你的观点确实很有可取之处!我会作为以后的参考。
xiangli_2002 发表于 2018-05-22 22:18 最近参加了竹山湖度假村的首届战友联谊会。说一下感想。这次会议主要是讨论靶向药轮换的。憨叔的四步轮换还是后继有人的。有被动轮换的,也有主动轮换的。但大多数人只是了解和倾听,并没有勇气实践。轮换是否能获益,仍然是一个未解之迷。 得了这病,一定要坚信自己每步都是正确的。在会上我了解了e-v-m靶点的轮换,也有e-v的轮换。总体来讲,我觉得应该要根据自己的病情和靶点适当的选择。作为一代未完全耐药的情况下,我觉得e-v靶点的轮换更合理。 由于本人存在egfr和vegfr又重靶点,本人在考虑采用如下方案进行轮换。 1. 特和184轮换,因为本人IHC存在CMET 20%表达和vegfr一个+; 2. 特和阿西轮换。 轮换有风险,模仿需谨慎。本人还在考虑当中。也希望病友们能给出一些好的建议。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页