只需一步,快速开始
尚未签到
南宁阿梁 发表于 2019-02-17 20:25 MET也称c-Met,是排名第2的EGFR耐药因素。MET的激活,属于EGFR的旁路激活。形象地说,封了EGFR这扇大门,癌细胞却可以走旁边MET那扇小门,这时需要同时封堵EGFR和MET。 MET的激活机制有多种,如过度表达、基因扩增、基因变异、自源性或旁源性的HGF激活等。常见的是扩增。 1片特大概相当于4片易,基本上不会“特罗凯无效易瑞沙却有效”。出现“特罗凯无效易瑞沙却有效”,有一种可能是“特罗凯无效”之后停了一段时间特,由于停EGFR类药而恢复了EGFR药敏,这时候有机会“易瑞沙却有效”。 既然基因检测已经明确“EGFR+MET”,那就先试“特+280(200mg*2)”,效果不理想再考虑化疗。
举报 使用道具
CHENYI 发表于 2019-02-17 17:02 做过两次基因检测,有EGFR和met的突变。但是met证据等级为3级。服用特罗凯一个月的时候,腹股沟淋巴有缩小,肺部无进展,所以判定特罗凯有效。可是这才4个月,就进展了。
刘文杰 发表于 2019-02-17 22:26 有原发met突变,那就直接大胆上cmet一型抑制剂280呀
jiwen 发表于 2019-02-18 13:08 长知识了。难怪都能看出进展了医院还是评估成SD.继续原方案, 但对家属来说,进展一点点就觉得很可怕了。各位大神,加入缓慢增长了,或者出去另外的小结节,cea也慢慢升高了。是不是就该果断联药,不能听医生的?
刘文杰 发表于 2019-2-18 13:28 如果缓慢耐药的话,一般不改变方案都会继续进展!换方案也不一定是联药,有的可以加量,有的换其他靶向药 ...
守月树 发表于 2020-06-13 06:04 我爸爸也是met扩增,你家有用280吗
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页