• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

用哪个靶向药

  [复制链接]
7491 29 刘萍 发表于 2019-6-8 13:59:23 |
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
瓶子  管理员 发表于 2019-6-9 10:40:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京
杜鹃 发表于 2019-06-08 21:14
大神的文章很干净很实在,不像很多坛子里的某些咖喜欢推荐靶向药导致被封号

哪些咖因为推荐使用靶向药被封了?提供论坛名字,我查查去,如果正经推荐用药的不可能被封,如果公开卖药的,一定会被封,因为这本身以及危及到论坛存在的安全
欢迎关注与癌共舞订阅号,或通过加小助手yagw_help5,加入与癌共舞官方微信群
霹雳虎  小学二年级 发表于 2019-6-9 11:58:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 浙江杭州
涨见识了,谢谢谢谢
来来呼呼哈哈  小学一年级 发表于 2019-6-9 15:42:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
特吧,但副作用比易大点,当然也因人而异
刘晓峰  小学六年级 发表于 2019-6-10 08:34:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
服部半藏 发表于 2019-06-08 21:12
对于21突变来说,一线靶向不见得比一线化疗更好,阿法替尼和化疗对比在21突变一线治疗上并没有优势,甚至后者OS还要多几个月,并且21突变比19突变对化疗更敏感,有效率更高。
一线化疗和二三线化疗比起来,前者有效率要高,如果你想把化疗这个有利武器放到最后,有很大可能就变无效了。
癌症是消耗性疾病,越往后病人身体就会越差,所以趁现在身体状况尚可,可以先上化疗,如果有效,多化疗几期,然后再靶向;如果无效,直接接靶向。化疗留到最后,有效率低是一个方面,到时候病人身体恐怕也不能耐受了。
以上是我以前写过的关于21突变,对于肿瘤已经扩散,但身体状况还不错的患者可以考虑先进行化疗,再考虑易瑞沙等靶向药来巩固,对于身体条件已经很一般的患者,考虑到化疗的副作用或耐受情况和身体承受能力,可以直接上靶向药,对于患者来说是最好的解决方案。欢迎楼下讨论

能加个微信吗?有问题想请教!15940066676
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
瓶子  管理员 发表于 2019-6-14 07:31:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京
服部半藏 发表于 2019-06-08 21:12
对于21突变来说,一线靶向不见得比一线化疗更好,阿法替尼和化疗对比在21突变一线治疗上并没有优势,甚至后者OS还要多几个月,并且21突变比19突变对化疗更敏感,有效率更高。
一线化疗和二三线化疗比起来,前者有效率要高,如果你想把化疗这个有利武器放到最后,有很大可能就变无效了。
癌症是消耗性疾病,越往后病人身体就会越差,所以趁现在身体状况尚可,可以先上化疗,如果有效,多化疗几期,然后再靶向;如果无效,直接接靶向。化疗留到最后,有效率低是一个方面,到时候病人身体恐怕也不能耐受了。
以上是我以前写过的关于21突变,对于肿瘤已经扩散,但身体状况还不错的患者可以考虑先进行化疗,再考虑易瑞沙等靶向药来巩固,对于身体条件已经很一般的患者,考虑到化疗的副作用或耐受情况和身体承受能力,可以直接上靶向药,对于患者来说是最好的解决方案。欢迎楼下讨论

为啥设置了不可见,还想找你的帖子拜读下

                               
登录/注册后可看大图
欢迎关注与癌共舞订阅号,或通过加小助手yagw_help5,加入与癌共舞官方微信群
刘晓东  小学六年级 发表于 2019-6-14 09:49:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
服部半藏 发表于 2019-06-08 21:12
对于21突变来说,一线靶向不见得比一线化疗更好,阿法替尼和化疗对比在21突变一线治疗上并没有优势,甚至后者OS还要多几个月,并且21突变比19突变对化疗更敏感,有效率更高。
一线化疗和二三线化疗比起来,前者有效率要高,如果你想把化疗这个有利武器放到最后,有很大可能就变无效了。
癌症是消耗性疾病,越往后病人身体就会越差,所以趁现在身体状况尚可,可以先上化疗,如果有效,多化疗几期,然后再靶向;如果无效,直接接靶向。化疗留到最后,有效率低是一个方面,到时候病人身体恐怕也不能耐受了。
以上是我以前写过的关于21突变,对于肿瘤已经扩散,但身体状况还不错的患者可以考虑先进行化疗,再考虑易瑞沙等靶向药来巩固,对于身体条件已经很一般的患者,考虑到化疗的副作用或耐受情况和身体承受能力,可以直接上靶向药,对于患者来说是最好的解决方案。欢迎楼下讨论

我之前也有这个考虑,我也是21突变,担心耐药快,昨天去肿瘤医院找了医生问这个事情,她的建议还是靶向治疗优先。
服部半藏  禁止发言 发表于 2019-6-14 09:57:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
累计签到:16 天
连续签到:1 天
[LV.4]与爱新星
ankey  初中一年级 发表于 2019-6-14 10:12:10 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
E靶点21突变可用药很多,常规思路无脑转易瑞沙凯美纳,有则特罗凯
也有不同思路说直接上9291无进展生存中值是一样的,这个说法有高人了解的可以帮助解答下么
liwei23  小学二年级 发表于 2019-6-14 17:30:14 | 显示全部楼层 来自: 上海长宁区
服部半藏 发表于 2019-6-8 21:12
对于21突变来说,一线靶向不见得比一线化疗更好,阿法替尼和化疗对比在21突变一线治疗上并没有优势,甚至后 ...

请问一下,19突变的话,什么方案比较好呢?
累计签到:7 天
连续签到:1 天
[LV.3]与爱熟人
ylxcool  硕士二年级 发表于 2019-6-14 17:42:06 | 显示全部楼层 来自: 山东济宁
liwei23 发表于 2019-6-14 17:30
请问一下,19突变的话,什么方案比较好呢?

19突变一代药上易瑞沙,因为19突变用特罗凯没有更好的作用,而且易瑞沙价格便宜副作用相对温和。19突变俗称黄金突变,比21预后好一些。现在如果没有经济问题一线应用9291的呼声也很高,因为总的有效期比一二三代贯续用药差别不大,而且对吃一代药没有产生T790m突变的患者来讲直接用9291有效期更长。腺癌化疗的主流方案就是培美+铂类,需要的话再加上贝伐,听医生讲19突变的化疗效果也比没有突变的有效率要高一些。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表