只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
山客 发表于 2019-08-23 12:59 主要是一个思路,不要老想着790等新的突变,是老突变Tp53导致的一代药耐药,19突变丰度低,是吃一代药的结果,目标就是它。
南宁阿梁 发表于 2019-08-23 11:21 多数情况是主突变仍继续存在,同时产生了第2个突变。 9291针对的就是“EGFR+T790M”双突变;如果仅仅只有T790M突变,则4002单药也可以,但实际上4002的EGFR部分弱、通常需要联EGFR类药才能达到同时抑制“EGFR+T790M”双突变的效果。 逻辑上,“EGFR”一般不会100%地变成“EGFR+T790M”,通常“EGFR”部分变成“EGFR+T790M”就会导致耐药,所以T790M突变的丰度比主突变的丰度低一截是很平常的事情。 你们家19突变的血浆丰度只检测到0.1%,如果有T790M突变的话,估计T790M突变的丰度会低于0.1%,这样就未必能测出来。
百八烦恼 发表于 2019-08-23 15:02 耐药了,你还拿耐药前组织检测的结果参考有什么意义?
夏明-中央空调 发表于 2019-8-23 13:42 小于0.1%的话,吃药能管事啊
南宁阿梁 发表于 2019-08-24 00:08 血浆的丰度和组织的丰度,差异可能很大。 目前的情况是19突变的血浆丰度只检测到0.1%,没检测到其他突变,其实并不足以判断是否没有T790M突变或没有其他突变。 吃了十个多月凯美纳,现在耐药,通常的选择:一、化疗且停靶向,化疗后看能否恢复EGFR药敏;二、试9291,看是否真的没有T790M突变。 “小于0.1%的话,吃药能不能管事”,试过才知道。试还有一些概率有效,不试的话概率就是零。
夏明-中央空调 发表于 2019-8-24 10:37 我们可以先继续凯美纳联合贝伐珠单抗吗
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
使用QQ帐号登录论坛的用户