本帖最后由 英雄武松 于 2011-11-24 00:04 编辑
# m% F/ `- P- `痛恨癌症 发表于 2011-11-23 22:24
+ T N/ T7 c# s: F6 s' Z# @能否麻烦LZ说说对榄香烯静脉注射的看法,当时是看到你说得挺好的,在奇迹还看到你说纵膈淋巴转移灶钙化了。 ... ) W; U$ a) R3 T) L+ c, I, Z% n
, k L5 q; E5 W: K; J
今年以来的药物疗效:; j# K7 F7 L# i% {+ X
1.易瑞沙(短暂控制耐药);
8 J) H' T9 A/ W: d2 I7 _7 | 2. 特洛凯(短暂控制耐药);& k+ J* m& c2 O
3. 索坦(1个月缓慢);
" x0 z3 g/ Q5 e7 y: L" b, b 4. 揽香烯(间歇短暂有效,逆转易瑞沙);# H. a* F, h6 a0 x" j: r
5. 阿帕(缓慢?);
) Y! ~9 C% Y1 D. a1 | 6. 184(加快增长?)
) E; N$ p! \- S" |" Q0 n 7. 阿昔(未知,无效);
4 q1 b1 e7 |' X6 b3 C5 ]1 M; A 8. 凡德(未知,无效);
' S) @1 ~1 C! j! S: l% r 9.爱必妥(效果未知,应该起些作用,对脑部也疑似起作用);
0 h0 J# M4 ?' s4 }7 I8 M/ Q0 O# Z 10. 2992(伤胃,10天,效果不明);- N. ?; z3 }3 v+ O u6 k" D7 A
11. CA4P(2个月服用,效果不明);) v y' v& g- B9 n
12. 西乐葆(是不是起作用了?防止转移和扩散?)。 S8 l2 D1 p! d3 l5 H4 D
' |+ _* [. ^1 ?8 Q' z7 q 上面是我前几天贴的内容。
4 T. w+ i" L/ ?. T9 Y" @- Z; O. c 我把榄香烯排在了第四位。
9 c g; O& |0 C9 m% I9 W. ? 在3月中旬脑部放疗之前,易瑞沙、特(二者服用一个月多的时间)已经失效,从开始的不咳血到咳血,脑部头晕再次严重发作,然而在打完榄香烯之后,易瑞沙竟然起作用了20天,到4月21日。放疗后,恶心、头晕等吃不下去饭,在5月初打了7天榄香烯,胃口、精神变得好起来,期间竟然咳血有一、两天停止,后又打了5天,由于药凉对身体的刺激,导致身体情况变坏,但可以肯定的是由于药凉、处理不好的缘故。也就是在这个之后拍的片子,发现纵膈淋巴竟然钙化了,没有任何理由可以来说明钙化的原因,推测唯一的可能是榄香烯。之前长达半年多的易瑞沙、4次力比泰都没有这个情况出现。
$ l H6 O( k2 j0 ~. U7 j+ k 可以分析出,榄香烯如其宣传一样,提高免疫或抵抗能力,还有不同程度的治疗效果,还能协助(如易瑞沙等)增效治疗。- W8 G# x8 t/ e7 }
唯一不足的是,榄香烯对静脉的刺激,我妈妈的血管又很难找,输这个又需要连续一周以上,需要埋管才好,这样导致输液的非常困难。; s' \$ n* m# A5 m+ }
我比较推崇的是,如果没有副作用,正作用不管多与少都是好药,至少不能摧残身体,不使身体状况变糟。有些化疗药虽好,将肿瘤缩小不少,但是血象下降、身体一度虚弱到极点,刚刚缓过来喘口气时,肿瘤又开始进展了,这就很不好,缩小了肿瘤的期间,却没有享受这些时间。' A1 l+ z. j% x' @4 T2 n0 z& N" ~! b
在这个观点下,我最近也一直执拗的坚持打了爱必妥,虽然与家人在这个药物使用上出现了极大的分歧,甚至吵架。爱必妥就是没有副作用并且可能有助于病情缓解,尽管性价比不合适。(后两次打的爱必妥,效果不好,包括家里自己输的这次,我还在怀疑是假药。)+ c h0 s% `) @0 \ |; D$ Z9 J2 i+ i
5 q0 ?: t! ?8 n8 ~, L7 E* u) j
就我自己考虑,还想着方便的时候,给我妈妈输一次。0 V% A% T/ o$ F* T
以上啰嗦了不少,不知是否有参考。
& i+ Q! j" Y/ v- Q+ \+ ^* s |