马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
随着PD-1/PD-L1抑制剂受到越来越多的认可,包括被美国FDA、欧洲EMA一线、二线(末线)批准使用,以及被NCCN多个病种指南推荐,PD-1为代表的免疫治疗在很多患者心目中代表了希望。
1 Y/ O1 F7 A* W* {3 n
, }6 E+ [0 X2 `) `: w# L' m3 p7 u0 [随着使用的增加,关注集中到三点上:药物效果、副作用以及何时可以停药,而且最好是“效果好且副作用少”。7 r* t' G2 x' E; O$ C6 D
; z- V5 X# B ~2 x$ ~, K3 D先来看一个对医学界各种说法缩写及与患者意义的对应说明图
% x9 W1 L: j# h+ H5 Y图一( T9 i; @: ^ b* z% b# s, |
8 y& E6 Z. V' ~: l8 F3 o) BPD-1的有效率
# f6 G* j% ?* J! T C" ~4 S) z S! N2 g4 r0 b
PD-1的有效率在很多病症上不是很高,有些甚至不到20%,这些很让“神药”的拥趸抓狂,对这个原理先进又让患者们漫画希望的药物来说,有效率实在是说不过去。
, l, @ O j( e) f! C$ e5 Q7 d, e: h# X, e- T6 W
我们看下PD-1的有效率统计:
: L' a/ X% B3 F! e* i
' c2 g9 q: e5 a, S7 w, bKeytruda的有效率
: l5 U8 M0 r. c% A# \/ @图二
1 ]$ A+ {+ W+ G" A" O% _1 h% A0 {) d6 i9 T" f3 |) w0 N
Opdivo的有效率, Y% F( j$ Y7 \* C7 t! p% P) F
图三
) x. W$ ~5 {# c& X( X# M
& b8 z z2 f5 p1 v6 o/ | J* xPD-1的副作用) S/ ?6 A$ ^' v# p* V6 N
6 `& d' ], f* S+ k6 K
相比于有效率来说,PD-1的副作用就更加令人无法忍受了。虽然有效率低这个糟糕的结果是浪费,但是副作用可往往会引起不良的后果。这个可就是大大的不妙了。但是有人的说:PD-1的副作用说明药物起效了,甚至说副作用越强,说明效果越好。这个个人认为不是医学研究而是诡辩了。) x$ P: G4 F$ o$ G2 _" ~
+ \7 v/ J& d5 N4 m
今年11月,一项回顾性研究汇总了Opdivo在晚期黑色素瘤中4项临床试验的安全性数据,本研究是第一个大样本量评估Opdivo单药安全性的汇总分析。" }0 {% | ?& s, G
( I( ^6 I) P5 B' Z0 B6 Z
共入组576例患者,研究中患者接受Opdivo3mg/kg,2周一次,中位年龄为61岁,中位随访时间为7.2个月,中位的Opdivo使用次数为9次。
6 |' Q7 S8 A& Y2 r/ H4 |7 a( Z图四
: O5 U x- }& A7 A9 h- b6 v/ H- T/ u4 I- r- r& g
从上表格中可以看出,纳入的576名患者中,255名患者出现副作用,比例为44.2%;而在这255名患者中,48.6%的患者都出现了缓解,比没有出现副作用的321名患者缓解率(17.8%)高出了30%,看起来相关性的确显著。8 n* D0 H4 R' g" \1 B/ W3 ]
# f0 S# V0 m4 _7 c2 K
注意的是,研究显示,排除12周内进展的患者以后,PFS(无进展生存期)未见差异!这句话就很重要了,虽然获得缓解,可并没有让患者活得更长久。因此说,在副作用和生存期方面,我们并没有直接证据证实两者呈正相关性。5 M3 z6 ]5 H6 u1 E" P3 h5 I$ t
1 e I% `( F3 p* {8 d
对于出现副作用,虽然网上有一些使用者自己总结的办法。但是对于有些副作用来说还是很严重的,O和K药都有三级以上、甚至四级的报告。结论就是还需要有专业的医生指导下使用。
, W" l1 D4 m8 w
6 V# l, G" l N4 m [) }! @PD-1何时停药
) e. J$ V) Q% y8 F8 [) e. D
3 c0 `; x0 `0 X不管怎么说,PD-1目前仍然是很多患者最后的希望,可是这个药物的价格是在是贵(不是不便宜),那么在使用以后何时起效或者可以停药就成了最关注的问题。5 r" s" N1 @. s* l$ E) I k- g- t
- Q, F# D* q8 q; A7 ?( p# W* \
起效时间:3 t) a1 Z# D6 D( z
图五; m# t$ s' |6 r2 k3 ~: u
# l; Y) _& _( J) d1 V那么何时可以停药呢?% [ X1 B3 X* d
: j* ^3 ]! g6 K关于PD-1何时可以停药的问题还是一个在研究中的问题。这个有最新的数据时会找到再发出来。( K& H% U# \0 `) g( D Q
& u: z1 N, W4 v( u但是看到一份PD-1因各种情况停药后,对一些肿瘤仍然有效的数据,发出来给大家做个鼓舞。
. O& x+ J- ^3 G1 w2 l9 d3 T$ F8 b
. [6 u" J" f4 }使用Opdivo的患者中因不良反应而停药的患者中66%仍可持续获益% A' A6 s4 o7 [ a+ F' h# h
图六
( j1 R$ z% y& A5 ~0 O9 @& \# W
因为停药患者数量较大,所以知晓这部分患者的临床获益情况就显得意义重大。而令人惊喜的是,临床试验结果显示,因联合用药出现毒副反应而停药的一组患者中,总体反应率能达到66%之高(abstract 9518),即66%的停药患者还在持续获益,其中肿瘤的完全缓解率为20%,部分缓解率为46%,病情稳定的患者为17%。停药患者的2年存活率和无疾病进展率分别是71%和52%。
; d9 U7 L) H4 W% A, q4 Z. x" a( Q$ E1 ?, [- E
K药的完全缓解而停药的患者中97%药效依然在持续
( w9 t$ V9 T% [- i1 d) i图七, u' z- ?4 \2 Q7 Q- N6 q" N7 a
$ Y [7 ?8 w" O2 p
再来看看另外一个PD-1药物Keytruda停药后的数据。ASCO会上报道的另一免疫药物Keytruda的长期随访研究结果表明,KEYNOTE-001研究中患者的3年生存率为40%,中位总生存期为24.4个月,长期客观反应率为33%。在其中因为疾病完全缓解而停药的61例患者中,59例患者(97%)的药效还在继续,他们的中位治疗时间约为24个月,从治疗至出现完全缓解的时间是13个月,停药的中位时间为10个月,中位反应持续时间没有达到,我们可以认为这一完全缓解目前还在持续。8 {5 T {' ?# b- p1 t0 F2 l7 r
7 y) \$ F2 v9 j6 D/ GPD-1药物需要专业的医疗机构和医生使用,请与泰和国际肿瘤医院中国办公室联系。 |
|