慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 6 f7 E4 `" O" m2 G* w
首次草根抗癌妖取得初步成效。
( A. Q; X' a( Z. c6 f' {4 [/ \- I
楼主，在一片叫好声中，我知道我要说的肯定不讨好，忍了两天，还是忍不住，要说说了，但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里，但不能啊，这几年在论坛上看见类似的例子太多了，感觉好转CEA上升；影像学好转CEA上升；感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时，总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法，但过了不久，那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目，很多人追悔莫及。
% i0 A% q6 S4 r/ }7 n说回到老歌的情况。" V* c8 H* p0 J- Y# ?) `# Z
首先要明确的是，上一次影像学是什么时候检查的？是吃184之前，还是力比泰+铂之前？
3 z7 ] R; k' I$ H4 l上次CEA检查是什么时候？是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前？
7 I/ {+ S- j) {" z3 r$ c! A如果影像学检查是在力比泰+铂之前，CEA检查是在力比泰+铂之后，那么，事情就清楚了：力比泰+铂很有效，影像学明显好转；而184没有效，吃184后CEA明显上升。
# f* U# x% d* D9 L我在你的帖子寻找，能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前；而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。+ B0 V8 z, j _$ X7 t+ N
因此，最近的影像学好转是力比泰+铂的成果，或说表明了从力比泰+铂到现在，影像学好转，而不是184使影像学好转。这不是184的成果，也不是两者合起来的成果。
! u4 L) L: ?1 [# v+ K Q9 a影像学证明了过去一段时间的变化，而CEA证明了最近一段时间的当下。
! t1 R2 N* w7 Y# W* _+ A1 }( R$ K" c如果184有效，至少可以使CEA与上一次CEA大至持平，而不是明显上升。
$ A; a! i9 c# ] i; y把无效误当有效，后果会不妙。
6 ~4 Q4 g, i& }假如认定现在CEA上升是好事，是癌细胞大量死亡的表达，那么，继续184的话，CEA该会在某一个时候转头往下吧？这可能吗？或者从此就不看CEA？
u& j1 h& z# _6 O不知我表达得是否清楚，望楼主楼主三思而行，别因为一些似是而非的理论而吃亏。
: O2 K% I9 L5 z5 d; h- l |
11011102001537 )
显身卡
; a7 f; d! f) K) p& N
