慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
- W5 e' }: l6 e9 `' ~8 P8 \首次草根抗癌妖取得初步成效。
( E! G0 k; p3 V7 Q, {8 I
0 o( O7 l" w$ i" x( `& s6 H , K0 G: B/ R+ O3 S+ P5 H) X( s- ^
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。- n2 l( \- u/ Z" A$ p
说回到老歌的情况。
3 B) c7 l9 U7 X0 X9 e首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
8 _. C' ]5 @ R) W上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?
1 Y% z" u5 _2 O% _; `如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
! N5 D0 V0 Q/ k6 j$ F我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。8 ~/ P0 S' D! r7 q$ w: w1 C$ j9 U
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。7 ^' z# ^; t2 Z
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。4 {3 l% H- Q" k/ ?
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
' {( h* N* @" V/ `* y3 n4 c; L/ s! K把无效误当有效,后果会不妙。3 F8 k6 R* e) a& L
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?1 f2 X3 g" V: p
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。& l/ O* J9 F" R t" G, u4 D' |( T
|