本帖最后由 荷花池荒岛 于 2014-4-21 04:57 编辑
& _7 i. r" u6 S
8 F7 _1 }2 Y% y! ^
) f6 n* Y" ~# \楼主客气了。“指导”这个词真的吓了我一大跳。再这样说我可不敢来了。+ k3 O! e# L; f
5 J; h) `6 D/ G$ Z" v
; `6 j/ x* M+ x7 Y
" s! m# l3 F' U# J9 F5 N: K4 h& Q“2992仅仅对“19因子缺失”病人的T790有效。而对“21因子突变”病人的T790却无力?”
8 }9 H* ]5 [; V/ E
* t2 ?2 j0 d c9 J6 Z* ]! C0 e1 T对,我就是这样认为的。在21因子突变,易/特耐药是因为T790M的情况下,应该首选WZ4002(也可以尝试PF00299804)去打击T790M,而不是BIBW2992。用BIBW2992去打击,我的看法是应该无效。
& Z% ~9 e) q1 e M$ q8 B4 l
, N( Q O$ d7 _3 y在易/特耐药的情况下,单独使用WZ4002效果应该不好,除非对易/特敏感的癌细胞本身发展很慢。因为WZ4002重点打击的是含有T790M突变的癌细胞,对同时存在的对易/特敏感的癌细胞打击不力。单独使用WZ4002,即使T790M受到压制,但因为对易/特敏感的癌细胞本身仍然在生长,总体表现就是癌组织仍然在生长,很可能会造成WZ4002无效的错误的结论。; P' V/ M. U+ {7 m; F2 e+ g
, M, S3 ~5 J7 Q6 r: r
服用WZ4002最终会形成耐药,有种解释是,这种耐药是因为T790M有一部分进化形成了一种对WZ4002耐药的T790M的癌细胞。在这种情况下,T790M对WZ4002耐药,同时,在T790M的保护下,对易/特敏感的癌细胞对易/特耐药,这样易/特与WZ4002联用就彻底没有效果,这种情况就会非常麻烦。 5 Q8 ^! i4 _+ E
|