抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
" M; G9 Q4 [$ ^/ [: w% G% T% B5 m
9 i1 s5 X+ I' _0 P) K2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
, Z6 V; M8 V4 Z0 }      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
9 W" z/ x7 S4 _$ ^+ t8 |1 _  _" D# ^2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
) `  K* e  t! x3 e' R* C0 r

+ Q  q7 V0 b! [' E6 q" m. B" }7 P二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
: V  F) T5 C/ t
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
0 E7 J4 u  e4 ?7 F' M5 u2 Y" H5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
* M6 m/ R4 k6 I. b7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
- W: \5 d7 U  B4 i9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
3 V: `; w4 X3 T$ v10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
6 }' k# B/ G; t5 c  @11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
7 R- X2 X/ b6 j( K; E2 A12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
6 Q) o0 ]) r- L8 Z18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
* x4 }& T3 G# l: N- V3 w, k6 o

- f' N1 {6 c+ Y# g) `
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
, N6 a/ w6 R$ x9 H* ^2 ^6 J4 x
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
7 L1 T5 N% q9 k, f# c( V+ T
6 F9 q% w3 L, e2 [0 Z
# W: U8 x9 U7 H+ g$ m6 U四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

1 l3 m# m9 `6 n% u, ?6 t+ z; C22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
1 M/ L+ T1 H; K- `/ |3 k23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
+ ?: O% F1 m) W# |8 {. I: z5 d- G$ m

3 O  P' j( _, |" m3 d! Q五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
. G  v  D4 Y1 h2 t& Z. ~# D
% W" b- s- I5 n( _+ F) m能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
0 ^( \6 ]) G$ \7 |& A4 }& O: y
8 J) U! [" I3 ~0 t2 u
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
- w; w; n2 g: ?1 j% k3 Z6 w
& `, X* a$ R  R; T1 ]
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
6 O1 P3 K, i* _7 w: K
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
/ G! O; A, T$ Z

! P8 I4 R+ A" C* w' i2 i七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
6 H5 |# K7 d4 D2 \7 s
! \/ _! A! Q* W5 F27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
: b2 C1 B5 l7 L0 |2 ?+ N. I- e28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


8 s' E: G' @2 l( j, a# @% [八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
% k" Q2 d# V5 X
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
( j& }* h- c8 M( x9 @3 ~: \% z30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

& s( G$ d7 _, T$ L0 i
! _) p3 A, k- T" q7 |0 ]; l九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
7 e& V$ d7 w, y4 B! q3 L

( ]" ^2 e: K& k十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
1 j9 I  N! Z, u* M7 U* `5 W
7 b8 y1 G5 g1 m1 g6 w* j32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
5 |( R5 _* E# _
( F2 O9 Z- J6 P% k/ }( l
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
8 J+ M5 c1 p; T
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


% S4 |% s; V# u9 s) [2 A5 J十二、易弱于2992，再退守。
6 N8 G: M, j. \' J9 A1 v: l
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

& s" P0 E( M" D% G: K35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
( ~! t/ g, M: }4 G2 r4 K
0 o) M7 D9 u5 v( j
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
. X  t; z. }- E  W
: V) [; X. _' i36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
; h+ O3 W$ C8 J2 K# B8 {

, c, i7 B9 q8 ~( }6 |8 s十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

: q) p% N" a4 G; ?37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
% A. T6 Q$ Y4 D1 B+ z* i38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


  |! n0 z. w# Q+ d十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
2 \. y3 u. Q8 V) O. \
) d" p* z  Z  X/ e# K39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
2 Z" q7 D4 N9 b  U

7 M% }& X# o, O+ T十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
9 ?8 E& C$ m  i, b
4 F" K; p( [5 }, [5 q- @$ G
3 g$ v/ {; r' N$ _十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
; v4 }+ E  X3 e$ v% j
3 l. |+ q) y1 U& F41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

8 @7 \; h7 B0 ]
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
) J) ^9 X! E# L( T. f) a
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


! c' C; A' Q) _二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

, G: q2 ]9 y3 Z$ x6 i$ G9 x" L“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

% g: u  S4 [3 R
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
( y, c# H- G$ u, ~/ I" U' O
+ G; H& [* J; m$ c8 P+ J192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
2 S2 T8 n' T; r$ c2 M9 q2 E7 E$ f

) R, h; X4 k, x% S二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
! i8 d6 U: P$ x7 O0 B6 Y

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
( j* `6 z3 `# B* {: t/ B4 D今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
5 u! Z* s# u. ?/ l    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}