抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

0 h: U3 h: ]8 Z- ?! K& g3 P4 Z! g一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

& B( l5 h  x+ h7 S$ n+ D2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
* D2 _1 z6 f9 Z% N& E" p7 Y3 N2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
+ n- w9 M( v0 k& l8 p9 |6 w0 q

+ n3 }  b/ l3 x7 u+ S  i2 ~! x二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
7 C6 v7 h; Y9 o9 x$ }+ I
" [* c# T; P$ u) k4 p3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
( {+ w) U  w1 l9 i' Y5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
9 W5 F: e: I$ L% ?7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
" P: V$ g( `+ s( y' |8 r9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
+ ]3 A% n0 B" ]' d0 l10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
9 L# j- ]4 o7 J$ I% t  B4 E11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
" p5 h- ?8 Z0 X13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
- c0 t& C2 s1 l  Y* j$ L( `14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
( x4 y2 R/ J1 n15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
  o$ A. N6 L+ C17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
' X8 `2 K* }  @0 C- S19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

1 g" }$ {# l) O: ^
# I% @. ~# [! s
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

. S( Q0 E: ~  n6 h4 I! M$ }20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
2 I9 @' j( n1 K: `! G1 J$ p21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
5 |" f. y4 v/ [7 `% T" B2 X9 R
8 ?" ?( N5 l9 z' N7 o22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
2 y6 a/ h: q) }
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
+ g+ A: L3 U$ a' G; n( ^; q
# V  \" ?; I8 r  B* J
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
6 ?) g, O$ v) |

七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
2 k0 U( S/ i4 ^4 d
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
( V8 g' e9 e  n28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


* ?* C1 ?6 R1 g8 G八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
+ V8 @" u# u* q30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


$ i! X2 z  \/ m# w九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
) u* a# p% n' C* C' U- T
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
$ l2 x$ g! s: w  P4 N+ U

十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

2 [" F# y" J0 S1 U2 E33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


十二、易弱于2992，再退守。
, O' f  R7 o3 M  q4 D6 n1 _
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
7 e7 J1 O4 e5 H  u" a% y' b2 i! C

3 D4 [" G" k* u* R: ]3 l4 l十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

' y% i% a+ D9 j' \" x, V5 D! F% Q8 E# G35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
4 P: ~0 m9 p! S

3 S, f8 D, h' w( ]: J% W% `1 }十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
2 }- U& n; d' Z' V& f5 C$ G
) q( r1 d7 V* K9 c7 Z& A5 r: Y36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
$ o6 X6 l% u6 ]+ D) m
4 b; z  r* R5 c6 k) O  `
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
9 ?! X0 F( b" E/ `38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

2 l) y9 H8 ]( _! h% y
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
$ \! j6 }# L1 o4 v# {( P3 h
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
' c& r. g5 E7 S; {
  O+ |3 L: p6 Z- T( Z4 H4 o
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
9 ~- y  ~' Z( l! T2 G# I+ O5 P) C2 d6 }
) X9 k( n  C. ?: }& C" B40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
) u; x# ^( x8 S
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
% {3 z- n  J6 m, W+ ]

十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
3 t  h# g- K& }4 ^; V- C
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
$ K3 U# M% y; @) d
4 n7 W+ W* p) \9 n8 d2 e
+ ?3 R% l/ _% l: l; F二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

# h& l% ]1 ^1 {+ _“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
% v3 \& `( I4 N9 d

! h4 r5 O* b! ]" ?9 p# L3 x从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
9 P" S6 X  @, T4 U! t/ D7 }

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}