抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

+ i* {2 z5 F2 w* H. Z8 R& |, |一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
9 I# o2 y7 T& W/ f- K7 A# Q& i+ h+ d
* O/ O7 f! G5 m$ v0 Y) x3 {8 e1 t2010.11开始的治疗过程：
# b# T1 {* \" T& H1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
5 y) O* H% K+ v# j8 v$ U  a# k      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
! D- m2 X& L1 W1 T$ \2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
  h* I: u) ?6 I1 g7 Z

二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
! ^4 g- R4 a8 N& Q& P& N0 t, X
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
. k- D9 q" `9 N& w4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
" Z2 @. R: b5 K8 V; j6 L; G5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
; R: P! W) ?+ O/ D6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
# d4 o6 S6 k# N8 B! T8 \8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
. ~+ q1 B1 ?! n腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
, a/ Q) L/ M+ }+ |! g12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
' }. P, B+ i# _16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
- K, B; p$ {# [3 }6 o18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
, g4 g8 K; b) P) G19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

% O6 M  W; J0 s( b
( m( y3 b+ w* A! P
! A5 T& H; N6 ?$ Q6 F% l& e. |' _三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
' T; J8 @8 v6 X
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

# u+ h$ I' i6 {8 x
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
$ s- R1 t( ~4 {3 d! j
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
$ ]( T/ b4 m$ ~# t" [( M
0 d( r6 H# R& ?! ?% b' R
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
! a2 X  w4 O: x+ L$ j3 n9 X
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
( D6 A& u  b) Z

3 R) O. H8 p6 ?1 |, R' x24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


, b8 f$ A: j4 p, w( @$ V4 \六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
4 X- G& b& K% ]3 [/ V8 M3 }
3 T0 J( l! U  q$ f! _/ A26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
! z3 c& y: w) g' m5 r  A1 k
0 A. g* S0 G% U) x; j
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
5 @4 f+ |' p2 W( S. m2 J
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

- o) Z! B" @; X1 c0 Z
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
' q. f" p! T9 H/ K( _9 h8 G
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
9 Y( T: X0 [/ T$ u. _
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
$ {' L$ o- y/ j& C- m0 B/ B) r* F

十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
; B0 L& c2 `9 @/ A0 B
- R% |* J& q% Q: u33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
7 t+ ?' `) l3 g) _5 ~9 c

$ @5 g9 g' e7 i' ?& w8 A7 w3 b4 g十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

8 l" V! @) T1 i+ z8 C2 ]
$ R2 _% [3 s6 z$ w+ S: e0 D十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
5 J. z+ W- o- P: p1 ?, x; \9 B0 o
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
7 P6 a. S% f! a- J' f4 T) m
* Q' A# ^' J7 ~( N% j
" X" h0 ~" a; U; l十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
+ `- ~0 ?: C) _' y1 A
% t: J9 V& m, i/ v( N2 R36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
- A1 o; x. _% Z. S5 E
0 E) y3 T$ R; l/ P. Z
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
9 @8 N: A( }  ?* p7 e+ }2 Q
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

9 Q1 j1 h: |$ @" \7 K, J6 T
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
3 O5 x3 {+ a7 }1 j( I9 I/ m
& e1 G* a3 U" [9 T
  }: i% b+ {; E" ]* {; w6 {+ H十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

8 d8 d7 a4 @+ y8 q+ A. M) E40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

4 q  o. T2 x2 a; P
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
7 @7 D) M1 n, O6 x5 k0 {! ?8 X
; D. F6 U7 D; D* G41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
# W$ u+ {1 ^; Q9 K0 j42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

& w! [' M' |6 A3 I* g( W& u
2 w6 c2 A: |0 o& G. V& ?5 ]十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
1 ^. P6 v# h; q3 X7 C5 k( i
3 Q9 e% k  t' a3 x( p: R4 n43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


, {: U" j' H( n, {/ G二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
: U( }; ~7 b: a
4 t! R$ E' S5 m- X( o" S" P; ?
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
- I$ r+ h7 w2 q
. T  A) \9 c5 H+ n3 X192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
+ E4 j* S& ^" J, B' f

二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
7 y- e- V4 Z  w3 W/ M' s! t# S

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
  A  b5 x2 m9 V" E今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

# }3 U. I1 s' a9 A* O$ p' {祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}