抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
" Z+ L/ s6 [  k+ d+ N: O6 e( O2 C* {- C
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

) C  C2 a$ p; i2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
" @  _2 x. t3 p5 o( G5 b      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

  }. g8 E- K$ x# a
3 s, D9 S$ Y9 m2 N( o9 g二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
1 ]( E9 x( t- ~2 m" F1 t6 I! \2 E2 b
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
8 B* K: D" V' c" L( N5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
! l4 H, ]# d* y5 `& E# `: p4 [* T9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
5 T) e5 x3 U( ~7 Y5 y/ S13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
) x0 k( I% e; g  m$ \" R) ~14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
7 C( y* S# @1 b: l17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
0 Y/ ~  U0 |9 z0 b
" u! g) C2 P+ }6 s- ~9 o- B

/ ~* H7 w, N2 X# o6 o三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
  {2 N% t! Q+ K7 J) v& D; b; U: v2 X21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
7 V* w# I9 z+ [  R! q' _3 |
# A/ I4 _+ p% b$ h& }7 d  w1 }
0 v% l8 L9 C' _& w8 V0 g: i+ b1 H四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
& v6 Q2 [" \$ k
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
5 g- b3 P; _! V3 p4 y$ O2 a23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
1 E; Z5 v1 Q7 Z' }( P3 l; d% t

% t# P: x6 J$ Z" }五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

8 S6 ]6 \, B4 _) A! V1 z9 x4 {能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


2 A. o/ F: n( A% \2 B- h24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
) C; s" z2 C# F/ b0 P6 Y25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

3 j" |' A8 B7 q  e
9 h2 D- K, P5 m9 j7 |; l六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
" ?. T: G1 t/ Q  L0 H
+ [. J8 C3 d  L' C27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

( e) Z% L6 Y) y! W+ i
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

! t; W3 y0 L, W% g) O% }- x29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
0 K' x3 q$ L& n1 F# h+ [8 V30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
4 A' A3 o- D. S$ W  r! c

九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

) }: u9 K1 C# ~' g31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

5 l2 D% ^5 g; P7 S; [6 Q
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

/ Z. i8 v% o( X32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


: a0 t" g: Q: O5 _. [4 B" Q) C1 ^十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
$ {0 d$ t0 E& a$ U. K  Q" T
3 J" V  b5 m" D  M& O' Q2 N, a
十二、易弱于2992，再退守。
- a; ^- v8 }. b) a. g! W
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
' @1 f7 y( ]. I1 Z- l. m; c
% L3 U( W) |9 |: k, w
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

0 Z5 _, s; \% k( N; V- G- _) V
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
8 L- y+ |4 X" ^. h; T
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
8 V" W# r! `5 O$ e3 `9 l7 q6 ^+ a& f
* z6 y5 \* F# P
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
+ S- d2 y6 F+ V3 ?6 k* X

十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

3 Q8 R$ R4 P1 p- ]2 A; _39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

: @& |5 s  s' o2 M  ]
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
: j9 J7 R5 s* t
4 X/ R, f7 w% b+ q0 J2 a3 z40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


4 M) W9 l3 r9 W十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
+ W* q5 z8 \+ W- W# a
6 q! E! t: j. Z% L  d41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
& T3 s3 _% t: M3 A5 y" h1 c2 e- J9 Z42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
8 [! V' g' I9 c
& ?' \2 X" v. C4 r
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
8 U# `. N9 h5 z) s* e% a
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
3 K& h& v2 O$ M0 V

二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
# v3 a' h* C; H, R/ ^2 g
9 j% M6 z" J* N9 B# u“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
8 {0 W/ M! s9 c& ?; d0 s8 U1 v, Q

* }: e- Z+ Q0 d7 C( f* S4 b* Z从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
* S: N+ A2 q# K( B) N$ G
. C4 g2 ?3 {: a1 }9 C1 w& }192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


9 u7 E8 r* q) S- h二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
# M# u; I( l  U/ ?" g. p

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
( |( l" R, K7 ]/ t7 b今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}