抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

; U5 B; C$ `) K9 z5 \; b2010.11开始的治疗过程：
# z6 s( j) O' l, Q) B2 v6 t1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
( p" ~0 [: P: j# \2 q. j. W      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
' M4 u7 a& `7 B: R
4 _2 B5 M9 `0 J
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
( S. f9 y$ i6 t- D  W0 B: G4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
; _) I# Y- V6 m  N- G5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
; z" ~$ t9 W! q; v* t' W$ n6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
6 i2 n% l# k) K9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
: |) L: P+ L3 }$ W3 F腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
3 t& p% |- F/ {11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
; ]" m+ R% u; M7 J" q. n13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
* i6 c) u' U" Q14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
, C+ \: O4 _4 W# T1 E15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
' J2 ?4 s* v0 a0 b) s, E) U9 ?3 p/ d16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
* @' u0 ~* K# `  [9 ^, M& c) f1 b18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
. C% J9 G9 a7 L8 Y  A
# v6 |% H% A* E$ D* }) I/ Z
# Y9 k" j5 J+ x6 p0 E8 b( G
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
) T, y* J7 S. T- ~: J" m$ J$ ?
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
: M- Y6 N* i' V! n& E5 M- K21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

' U2 n5 d3 v" [' Z8 W! T+ X
. U' \* T! ~3 r; I7 R四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
, O( H0 w8 ~& p
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
9 v& w& P, N; i" a8 G23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
, X+ ~$ u0 Z! R6 P! l  D3 h
& p5 c8 W& T5 u6 |& g4 K8 {: \% N- R
0 m3 D2 y2 @* n, M9 ?五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
: ~! p" b0 G! J3 I( x
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
$ f1 ^2 \+ L5 a# e: ?! E- K

24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
9 h8 H8 y" Z% t- j
( B8 u: N! w6 i+ M7 p
9 i& B! p# r7 I9 s: j* C六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
* h) ]# g$ w) |
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
9 [9 @) b' ?! x4 R

七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
( S% q, @# B* C" B$ W$ F1 n
/ p+ B$ B/ ~3 a5 X# Q' ^7 Y6 @* \% k27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
: ?- q  t3 W8 Y8 f7 L! a( O28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


; _% ^7 |% Z" Q2 |0 A* F4 b! t八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
$ {8 @. g' S! X
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
" n$ ~" H# D* d% e

( d5 `1 v) a" t$ n7 H( r九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
! I2 e" Q8 T! S& }8 X9 g
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
2 g' a% x6 \/ V; @2 r8 Y
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
* m7 I' g( n( r( Y- H9 F* W
! m" y0 u* D: |. ]3 l
! ]8 y; P, e( _3 U十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

4 B  d6 j; [4 t. ]' ^33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
, ?# b3 L( ?3 w  H4 p. y& r( G

十二、易弱于2992，再退守。
' i0 v. M8 A: D5 }9 d
, F; ^/ ?3 V$ l0 B34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


7 k% b$ F) k& m, e- F十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

/ o' K7 J! ]+ h* i3 h8 {4 l/ {35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
9 p# s. C4 B8 e
! X7 j9 s7 p0 b) w  Q
( I9 M+ `+ }$ \% U+ b) P' v十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
2 W" o8 [6 N+ k+ `( R" U
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
9 D9 s0 P# j+ j0 X; T; f( O1 Y1 Q9 R

+ D( ]# o0 B9 D6 J十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
/ C' B' O0 @6 _7 v. S
. ]' a, ?: F9 m+ [0 T. T1 `% `37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
, e4 S2 s" x; l0 D4 r38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

6 M' W- x1 e7 [% k3 q
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
7 w' s" Q4 z+ Q) s
# i. ~& x+ l4 I  i
5 r2 d$ N9 C0 v- b' c1 `. t十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
+ A& o& W1 Z* k) _- M  q! X4 z
; }" I' m8 Q6 N: I' P  O40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


/ O5 @2 `1 B% o: }- x十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

6 R. b. x4 \, }9 R' I( w41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
7 z  N; F3 R0 Y& \5 ]
  R  V1 v3 A8 \3 s
1 b1 u# L2 d, E十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

8 X  _4 M$ C9 P5 ^0 G. N1 }, V
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

3 l* v+ K. x- ~* _“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
" U/ c+ N* x6 a

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
3 ]) @: r$ S. C1 v: g
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
6 R7 @* f, v0 y; w/ u$ n+ `

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
2 V6 w! R& T) A5 F# P    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}