抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
8 k# w. @  _5 O& E' k6 F+ Y' w
( {9 _/ i6 h& T. T# _一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
# n" \+ x5 o: e( H1 t1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
3 G- o# g: P$ x- ~- ?: _2 b0 r2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）


二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
) U! I! n9 h, r5 \* Z+ }( K9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
0 U0 k% b8 r; c腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
, c4 m9 K0 L4 V, B1 O10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
+ n% b3 l9 n' z) N1 g0 p  U& [* P15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
2 x4 J, ~, E. E1 }; N+ _: z16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
  K6 S* m& r, M! A2 V17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
8 p  G) I6 E; O' }) y0 ]" J+ W18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)


0 X) }* Y. |, o6 W
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
9 P, E6 T0 m9 m
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

' s) y9 a4 K( g! {
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
: {7 V. F$ X4 b  y
0 l3 \/ i$ U- e, z+ i22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
5 v% }9 y$ G6 p' O. r23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

4 t3 n; ^- |" I' M1 e& l1 \- I
5 I$ J; l' ?  K; z  _, P& F( Q五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
- |, E: f! G* a& h6 t; L% t
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
' }  o' n6 j8 }! \3 d  }9 a

24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
3 R1 o. [( {* O6 o4 p( {25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
- @5 Y) C& K; r* k% R
8 P8 _9 I1 M# F$ i% C5 |. |; ]26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
: q3 W0 K: G6 _: T
) e" B3 f3 u5 c* W
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
# w/ H" ?* Y  l( f& m/ I+ @
0 P" @, ^! [' g- \27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
; P! K2 C4 T! t/ ~28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

  h( t5 L: Y! X% k3 h29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
1 X; \) }* n$ r30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
  k% p3 T# x  O+ A  E

九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


! e/ I/ O# b5 H) y- f$ x十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


* ?# Z9 ?& }9 l- N8 f) o4 l) Y十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
: C  F. o, j+ J$ J
4 @7 t# P' z$ M8 d5 e33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
* l! N' `  ]6 `, {2 P: R& T& l4 }
, V( j/ d: b( v* L
十二、易弱于2992，再退守。

/ Q( T: @: T' n3 e% Z/ n- L34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


) ~) l1 ?1 a: i. t& r2 K7 B; P十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

7 a0 M& m% Z/ r. Z3 y/ t% T2 z0 m9 P36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

& s: {6 h7 _! Q% C5 E7 q- \
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
! t1 z6 @6 ~$ s8 ]
+ Z3 d/ i& H# G$ @! O37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
/ [" q* Q, x" A38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
. T% H' j- a) L6 O) D
- B) Y6 [4 W* {8 _! g39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

3 Q2 @0 Q! O- m8 v% A) T
9 d# l( o- ^- ~) `" K十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

: J3 [. C& m' z6 u8 B- Y40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
6 u4 _- n$ @' G7 J! a
9 s7 L- @8 j/ k* L2 e$ U. T& E
# M! v% d- V* L. _% {十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
; W" i/ [, S/ q* T% P
" F0 t6 |! k" f2 Q! ?41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

1 j% C/ f4 n5 [) K5 r* G% b; Y
: T1 z' G8 h$ `9 ?3 k十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
3 m3 e9 I1 I& U+ \  E
7 I$ h) L) p' @$ D8 Z# s3 x9 g& z43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
. o. g: Y, M4 q& j

6 z5 [9 @9 e6 Y- C  s6 J* [二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

+ L) z  O2 A/ N3 q4 A" |“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

6 T6 c) m4 U/ b1 l
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

9 R# L/ ]) P1 b& _192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
" D6 \' W0 n) t/ ~
9 r& d0 m6 }! d* |
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
+ K4 b& S' D( }' T今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}