授之以鱼，不如授之以渔——PETCT辅助病理报告临床中的应用

Emj · 发表于 2020-9-21 19:39:01

vic 发表于 2020-09-21 19:316 @7 }% j1 w/ F) w6 \# b
没有病理，影像，' E# |( F3 W) y
基因检测的案例就是耍流氓
" c+ w( J; f0 d9 @圈子里，从来不缺道听途说和以讹传讹! _4 Q! G5 v V4 n2 R
作为一个精准治疗的信奉者9 w- A8 q d T- ^1 j2 D+ @
我对连病情/治疗方式都表述不清的CR者2 `. j. a4 q2 L0 D* `
dont care

I don't care
Have a fun time

来自苹果APP客户端

柳叶刀 · 发表于 2020-9-21 19:53:20

对某些臆想治疗的人，不用理会，医学毕竟还是询证科学，不是谁三两句话就可以打破的，毕竟指南的形成，是多少前辈和患者用血的教训换来的。佛渡有缘人。

来自安卓APP客户端

Emj · 发表于 2020-9-21 20:08:18

柳叶刀发表于 2020-09-21 19:53 m% l) \" d% M0 b5 {
对某些臆想治疗的人，不用理会，医学毕竟还是询证科学，不是谁三两句话就可以打破的，毕竟指南的形成，是多少前辈和患者用血的教训换来的。佛渡有缘人。

谢谢大咖的指导，向专业致敬

来自苹果APP客户端

aizheren · 发表于 2020-9-21 20:39:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Emj · 发表于 2020-9-21 20:51:04

aizheren 发表于 2020-09-21 20:39 O/ W- u# n* R" w0 I
楼主，我父亲确诊时petct就显示肺门淋巴结摄取值高，四点几，大于原发灶肿瘤本身摄取值。但是做的所有ct或增强ct都说肺门未见肿大淋巴结。我到现在都没弄明白我爸爸这个肺门淋巴结是转移吗？谢谢

这个小case，我看了他家确诊时的pet，术前pet，术后大取材病理，还有患者口述的用药，但不太清晰。才分析出来一些东西。所以评估资料一定要全

来自苹果APP客户端

Emj · 发表于 2020-9-22 07:43:15

aizheren 发表于 2020-09-21 20:39
, O" J' i$ y% s w! t5 B% w# E楼主，我父亲确诊时petct就显示肺门淋巴结摄取值高，四点几，大于原发灶肿瘤本身摄取值。但是做的所有ct或增强ct都说肺门未见肿大淋巴结。我到现在都没弄明白我爸爸这个肺门淋巴结是转移吗？谢谢

目前单从影像学评估淋巴结，是不太可靠的，病理是金标准，但临床上应用不普遍。通常是没有对组织明显的肿瘤侵犯特征，我们选择观察

来自苹果APP客户端