肺腺癌骨转

红豆 发表于 2014-6-17 11:04
你家9291的效果这么好，怎么这么快就耐药了？差不多三个月吧才？

红豆，我们一共用了70天。并未耐药，但有明显耐药迹象。
- d) A& R5 m% E0 Y9 y  {是啊，不晓得其他人家会怎样。希望有更多病友长期有效的。
4 g  Y% q; v; I: n$ q: [

Belinda 发表于 2014-6-17 11:06
  F& \- z+ r  M) |红豆，我们一共用了70天。并未耐药，但有明显耐药迹象。
是啊，不晓得其他人家会怎样。希望有更多病友长 ...

有明显耐药迹象是怎么样的？CEA上升了吗？还是有症状出现了？9291我家也在用，不过还没查呢。

看到你前几层的贴子了，就是CEA下降的幅度没有以前那么大了，但还是在下降的，希望9291能有效长久一些。

Belinda 发表于 2014-6-17 10:29
$ Z. Q7 o# w: k7 }# S扭秧歌是什么意思啊？嘿嘿

3 j  v' j/ e1 K! \) j7 h" G# x: ]' i7 O扭秧歌就是一会E，一会V咯，嘿嘿！

Belinda 发表于 2014-6-17 11:04
等待说的对，我也突然想到过4002+易和9291其实攻击的类似。行，
* W2 o' \' Y) o" k8 e# ^我就在阿西
2992，特，易+184的方案中 ...

: n! t- D+ X4 k4 `2 S& a! Y大好情况.又不是唱国际歌关头.好好从新试药与癌共舞！

. r% M* c$ v3 H/ O

红豆 发表于 2014-6-17 11:10
. V" J  o; l* J看到你前几层的贴子了，就是CEA下降的幅度没有以前那么大了，但还是在下降的，希望9291能有效长久一些。

可能我说耐药不合理。应该不是耐药，而是T790被扫荡差不多了，余下的又不是9291能扫荡的了，所以它的阶段性任务完全，先下场歇息，后面需要再用上。

王志伟 发表于 2014-6-17 11:51
5 x* L: j  m# m; M8 {4 L大好情况.又不是唱国际歌关头.好好从新试药与癌共舞！

9 j# [6 L! v# ?4 U  a, j7 R本家真是幽默！
哈哈。不过，众多对9291之后用什么药有疑问的病友，看了这两天你们给我的建议，应该也清晰下面的用药了。
8 {" B3 m* \! Q0 l7 Z; B& s1 r今天就定方案。

Belinda 发表于 2014-6-17 10:29
扭秧歌是什么意思啊？嘿嘿

. Q2 H5 j  j7 {, {无语了吧。这混的！！哎，不是个钻研的人！但是人缘不错啊，承蒙各位高人厚爱，得以有福！
本家，您怎么才高二啊！赶紧开贴发帖吧，把您的也都写写，哈哈，马上就升级到研究生了。

2 _: y# L. E+ ^: n$ G
我的考虑是：
2 C* O& x5 i1 {2 Q( U7 R5 _
1）总结：

/ G! l: f* |- W: ]" Y6 w/ \楼主父亲以前吃的这些靶向药是有效的：易瑞沙、阿西替尼、184联合易瑞沙、9291；楼主父亲吃4002能够稳定病情；楼主父亲吃2992、特罗凯、凡德它尼从来没有有效过。
: A* V# ^1 g$ O
楼主父亲化疗效果相对来说还是可以的。

3 q  i, q3 n; _* R! `3 N) {2）反思：
- p3 n) b; {6 q- e, D
5 k+ L3 `  B/ D3 `# H+ i- ~1 W楼主父亲得病已经很长时间了，治疗也很长时间了，体内的癌组织有可能不是单一结构，或者说不是单一的cMet扩增、或T790M突变。要考虑两者都存在的可能性。如果两者都存在，那么2002年8月份184联合易瑞沙有效，就可能只是184的作用。

3）展望：
! m6 O7 D- r" c% B; I& c) E0 s
a)
如果楼主以后还想重新启用9291，那就要给T790M产生的机会，而易/特可以产生T790M。既然易瑞沙有效过，特罗凯从来没有有效过，那么特罗凯暂时就可以不用考虑了。
) G' S5 V1 _9 f: ~/ h# T3 e+ I
楼主父亲去年9月到11月份服用4002；今年服用了约70天的9291，假定T790M打扫的差不多了，那么现在用易瑞沙联合184很可能会有效。
- b6 i5 t" C/ W5 \+ `# e9 X7 \
b)
楼主不要忽略易瑞沙联合120的可能。

) ?6 o" H% n$ z! jc)
0 |8 k9 o7 V1 @, @7 F1 A5 P; }. T楼主父亲服用阿西有可能还会有效。

) W1 q& f. O/ r' a+ |d)
现在用哪种靶向药，取决于楼主的策略：楼主是想趁现在CEA处于相对低位，实验不同的靶向药，还是宜将剩勇追穷寇？
9 ^) Y! T; K) n) E+ o2 E6 Y
- V1 P9 a& j; @; m

Belinda 发表于 2014-6-17 11:01
憨叔，2992我家一直都没效。9291扫荡后，您是觉得2992有有效的可能吗？

如果2992确实曾经无效（不存在剂量不足、混合不良、时机不对），那就排除2992。
3 O' D) F: Q4 y/ o! t9 C我之所以建议2992，是因为你家易曾很有效，只要易很有效，2992一般不可能完全无效的，我观察大多是剂量问题，75毫克是有无效的分水岭，即使正版也如此，有人吃正版1粒1天，无效，我让他吃1片半，立即就有效了。
! P& i5 l2 o# H- \0 {+ Q: L1 P如果未能确定2992是不是真的无效，那么就可以试20天或一个月；如果确实无效，那就不必再试，改INC280（250毫克）＋易瑞沙（250毫克），上午吃280，下午吃易瑞沙。