• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
142596 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 % U; a4 ?# z2 W8 @/ o
! \: f+ Z, G& u! H, O( z) q, w
4.15 复查
2 z9 _1 s9 m4 f# W( h# G/ q医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。) j6 }4 T' J' e$ T+ j
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:
  y1 [$ }8 i' \' R4 \' W% \; fCEA 1.76$ R# S+ B: Q8 l( I8 c) m! X  @
CA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了
/ L: c- R( `$ jCA199 8.48
4 u$ p* _: y1 J* R$ i$ r; mCA153 17.82
; H( o# V  N- ^# ?  z/ ?NSE 14.95
/ {' F0 e4 n$ q
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。) n, C  ?# @$ b0 O/ S+ J  |' R
纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 % X$ y/ ]) W! Q
8 r6 d6 d. Z* H/ ]$ \9 U
现在考虑的方案:0 e0 M4 B, L. j6 {0 Q1 S* r
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜). \: }# M( o; O: _4 i
2、2992+半量xl184$ K: c4 |/ D7 ?3 f8 x- @1 e5 p
3、2992加量
; C1 F# M4 y4 F, O, u凡德有试过,无效- H" E' |# z$ |& P. ]) j

( o1 \- s2 v+ g0 E
. H2 s3 {- m& |* p+ B% D爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31- L' ~, M1 V! i0 K% O& W
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
  }- Q5 c1 N: g7 U) _* B滴水(luxd)  20:20:13
0 t& r3 @4 B% u平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试0 r& B+ t" u$ P, A; K3 B0 R0 ~
滴水(luxd)  20:34:25
9 i) T1 x$ i3 Y8 E' j之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
% Q; A; a! t) P0 X* p: z, Q8 Y1、试试易/ W0 B  S, N3 @& n
2、2992+半量xl184
) v6 l/ U, \8 X7 }; B& W3、2992加量
8 @& _' ^' a1 E6 Z: n凡德有试过,无效
9 x2 X1 a" r2 G+ H1 O7 N9 H- }爱老虎油!  21:31:42
. i( }6 |5 ?' R  }3 u# t( f) R如果病情紧急就上2,不紧急就试试易2 O' X* \+ D% {* U/ C/ g, u
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
$ Y6 a6 o6 s& y. A4 t& F5 E. g( F  m" \0 H
考虑方案4:替吉奥
+ O( i; d( J: f! g; N( I
; W" p! q4 X7 _) ]- N: US-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.+ I& w, b0 X& M3 G; G
8 H1 _- p& I9 \
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
7 ]3 I) b/ \( L" V  Thttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf# K- j: t7 W6 b8 g
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:4 q$ [( H% q! z7 w1 _; E
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;
6 v: s5 w* m9 Y! a, e2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;1 c3 Z5 a/ o) [. N; F
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:
. u4 I! F) K5 Z6 X--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;) F  L. z& u9 ^
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;7 W8 v" Y( `) X$ B
5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。0 R( H$ b' G  ?5 r) p
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表