• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
435123 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

9 L( j. p. A" }, l" Q阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
( f" ?, L( V- \2 H) c2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。0 U8 O' x+ R- `2 Q% {& l" s/ q  H6 Q
: U+ U/ U! L/ u% r0 B
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

% s- D8 I& q. F$ B2 |( n- w补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
- m* P  a; i; }  Q% h; s. p. _补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
2 l  ^, p8 u7 O8 ^0 R+ g7 @6 L
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
1 H# c# W( M+ F1 D* I8 E% U
% w8 S7 A  M% k0 t/ {+ w3 X特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。/ G9 ^  H' B6 V# d: H) }
% W  Y/ J) a8 W$ r/ _# d3 M
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。. a8 L6 M! x2 R  k$ H- N4 Z
4 J4 ^' W; y7 |# w$ m! w% F' m
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
* r6 F) o' S3 o, l9 B" C; Y5 Y; h% R  d
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
+ S; l+ d# ~5 q3 d) \
' d" y+ e. `0 F1 z4 j2 j化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
, K# y; S3 c, z' l' V4 C' f. iERCC1 与铂类疗效负相关, v7 c. U$ @) a; n) }) Z
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关; c; P, k: k8 `1 c" G
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
5 r* r- X6 v' _, n. Y' I5 a7 d: R! ETUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
- |: w1 u+ }: l" ^. i& o0 ^; }' s0 NTOP2A 与依托泊苷疗效正相关* e. T6 ]/ U% }; F" A0 L

) \1 b8 i. d7 c5 Z$ E: U+ f靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:; u# C" s* @. T4 A& b
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html) d# i/ R' O7 P, ^9 Z1 |
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
) y% f* _: Y/ v8 A! D3 W: x' H- n- G, S7 x! @+ \
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
7 s& i& F% \' l& M) ]; ?7 ^: I+ Y5 M* \3 C9 ~  N
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。) a/ U4 u4 c% `! ?$ E8 @) S+ o+ ?' e

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。& B! l! I0 o8 R: r# Z0 E# O
4 w7 A% t  \) I  w8 z. q
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
! i2 B9 C" V. o( X; A! E/ K* m5 M9 n
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
5 R( o- o1 V) C4 _. K! P# K$ z
' S( m- d# e3 n. c1 P* _由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。& }8 v' r. F* E1 {
; {; Y4 Z& O7 R
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
& N% M, ?* c; i( G# }
( V* l# T- g6 q# @/ J+ s这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!# B% p. s7 C$ h8 D! b+ ~# Q% A
; ?7 z6 r/ K3 l9 T
1 J7 y* Y& Q, d- _: M* Q/ c
指标分析:, ]0 z4 D9 X0 h( E

4 T3 ?0 t, q3 o0 tCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
' ^% _" k- k/ q% v6 z3 }5 T, V" p5 V! r9 G& l) n
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
4 [0 V% A; h6 L. _4 a& E. p7 B8 J8 k4 ~$ m1 J0 }* [
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。) [5 Y$ N5 s# D: s5 E# y
5 z( L' R0 Z1 H5 E( A8 C
+ N4 E: W8 H  V
记录:
6 s4 P# M, T% x$ ?4 T( I9 K3 b
9 Q$ ]4 y2 ^; R3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。% S1 R- e! O) n$ y8 t- D! [0 o

! F# _% V  n; ]0 ]3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
, B: t  T2 m6 T8 h: G
, D9 H' G" d' k5 [CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
* R9 X' k* _: a  _/ iCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10; }2 r4 @" A1 R. G
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.402 r4 x& u8 n& w7 D
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.803 ~% x% J7 J  w3 ]7 b; a
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.156 T. ^/ r; x1 u

$ a2 i4 t+ M6 v, j谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24' m4 P' c; J4 k: k& {
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
( z! d; i/ @  i7 H谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
1 A2 v" i7 y8 w碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
6 J5 K* E6 q8 B4 YCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
. d6 ?$ f- b# {6 {; W

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 ) P: E: s  c5 f
- J! ?" \7 _' v  \8 f
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
! F9 V, p! O# n1 ^相信你有很多的经验与准备了。
" U% R. G* x7 |( Q& [; {" t' s个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
4 z/ _3 O) E) r2 Q: w. e, t就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 0 ~- A9 a. X( X5 P7 V8 y
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。* u# V! U. w5 H1 I. U
相信你有很多的经验与准备了。
, |3 t  t9 ]+ h8 o6 M! \2 D4 V个人 ...
; @- v. ~/ x5 |) u" ^' K% u
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。6 u1 Q! O" d2 h7 C' W, I
7 Q% O; d; u; p0 J) |; r$ L
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。; {% m3 f' Y3 D; \8 Y4 g
9 P8 }0 y: }2 j5 w$ c" {
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
2 C% `2 O" R- E1 @, c0 Y  Q' V1 ~; T5 w& H
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
7 \. \4 M8 {! v
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:8 d" ?9 ]0 C/ Q' C9 n' h

7 u, X' q) d( S! F+ S谢谢关注!! ^+ g" ^/ D" g3 L/ O

7 J, w1 O4 ]  h* C: `1 c' J确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。- q9 y' s0 u: M: y$ s+ W! J
, L0 P9 `  r4 u' D2 U
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.706 d( S" U2 u& F
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
  t0 K* {1 W5 W1 r
- ]" A  ]% K- H. w! Q9 l4 K' g如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。" q3 C0 c* o4 D2 \

! y# W, `) F. n7 h1 B, w" n, ~所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。7 w" p, _! X2 z! a

/ N8 b" h  s! M. a9 g" f我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。  w3 A$ X9 t3 @: z6 N- `
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表