憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 . k8 ~" L* T: m( E4 c w5 I
本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
8 Y g8 Z0 M1 V" S. o \3 K& |多谢憨叔关注！
7 s x) b T6 W4 w3 E: `( x/ @) n$ ], n! n
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。4 R+ D B8 ?: J5 j2 j1 G( `
* j4 V" U+ h& U9 M& ~目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。# D9 M/ m" s, }
& B3 X, E/ [% g0 [$ K5 z8 g8 u! L应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。! ]$ }2 `7 ?' F7 i0 R+ X c, }& ]
' c' L! M+ Z5 L# D+ b( s2 p( _
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。1 i X7 b! U& `: \
7 V! u3 y0 A4 ^% ~! y我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
( E& i* N/ h$ ^8 ~, e% g2 b9 v' v: d* h) f @3 ~6 o
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
- D3 B2 ~$ c% n. A1 r |
显身卡
. r% E$ e3 I% S: s9 t
