憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
* W% k/ K1 V) ^+ O* N6 a7 R2 W! Z本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... % \0 K0 D% Y5 u$ k- _# x8 y7 ~
多谢憨叔关注!
# B9 c% _; p3 m$ ~/ a0 T4 b. V5 Q) V5 g8 {3 p
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
; N4 F q9 `3 t/ \& j6 C
' o! q; P8 A/ G& V目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。5 L4 l# e- k6 ]$ N8 Q) T. l. F
1 \ S8 k' b( h, n, O4 j应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。5 }# j2 e6 R: d6 C W3 J
% y: J5 t1 M% D8 }) T7 Z我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。" {2 }" Q* z3 O7 x/ e4 {
9 ?3 y8 h0 f3 r% E0 r4 ]! p
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
: f8 ^, I6 {. |7 l9 s# t3 ~0 ^0 ]$ m I
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。9 W' y4 N) P1 @+ y8 S6 X
|