憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
/ R8 j* O4 d8 O3 {4 T本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
多谢憨叔关注！
# b/ i6 e$ K# @3 z7 B# X) V `, E. D6 |
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。2 r& | \# L2 }+ Q, h
, I+ @! j# c9 \# ~/ D, M4 S4 s目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。& a2 i p8 S' ^- G4 K! e4 t
- \8 C" ~% i' z# o
应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。. l7 ~) ^$ y. D U! ^
, H6 |1 T0 J ]3 F' d+ ~2 v8 I( m
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。4 e% u% c, A% m! c3 Y% ^) I' y4 I
0 P R8 `) e3 F, o我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。2 s. A* ]1 h& L9 f7 }: O! \5 Y3 f
* y6 k$ a0 v- w Q- j( N8 P V
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
6 H6 ~, {3 L* _2 R |
显身卡
