一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。
9 f; Q7 S+ _. _- @" x4 {6 S8 H: d. g
) u6 S. H! n) ]* Q" k7 t8 h* K9 z m7 ?3 f: K E G) A
二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:6 P9 g- y8 K& g+ I. m
% T$ z$ l( k+ [3 \* Z5 v
1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。
& J( {% n0 M1 k8 @
) Z/ C: ^- W5 y, l* v) m时间 cea 备注7 c- ]+ E8 [! L" `9 I) A
2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。9 \0 ~; t5 \1 U4 J
随后DP化疗两次,每次CT均无变化; K9 w( y/ @4 ^. x! }0 V
2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化
0 S' q6 Z2 h0 {- V2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化
8 S. D# r* S& x* m. u9 l7 n2013.05 3674 x' E/ r F& p" w" Z
% a- A* T0 v( m/ [2 B& ?
* f* O) \4 _5 Z0 w/ _
2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。& c5 M( v& E( d8 Z4 {. q# \
0 ^5 z2 C7 C( x5 h' b4 V
2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。
9 j- W5 ]" s6 X) S2 G, T2013.06 289
G4 B8 I6 `+ s3 g0 b8 |% U
' H; V* z. R& R8 b' O4 l0 _/ n0 R. O) P! m. ]. h! n( p
3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。. P/ {, \8 F: R/ z3 J2 A
7 I" r* s! y% r: B2 C2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。: c; W2 o6 t: s7 P! q+ y/ \
2013.08 292.1
& ^& j( g! j% G8 e% o6 Z; ]" N) K6 n7 f. M5 Z) L2 V# m
# Y' i ~- e+ Y+ P ?; s4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。
8 s" A- g: Z. g8 |8 {' O0 @& u" \
! S! E7 n7 \" `% x! Z2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。% z% x/ y5 J0 v( L( p
2013.09 353.2 : n4 j6 w9 p' g* w, |
# t+ C" x3 \1 J: p$ o
% z2 i V" J4 H" k! C6 c* E n$ \7 _
5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。2 ~9 e8 ?# ]' ]" E( o) f/ ^
& n# h# u& j$ i2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。" ?3 B0 W' g1 R2 t# d
2013.10.23 1163 ( G" \/ \; r# `: D
' }9 H+ Y* j+ f" y; O: ^- t6 [
' b2 n7 x( \$ l& L! O6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。
% H" f+ P) @, x8 G4 U; O+ C" ^$ H
8 @3 ~+ x" a0 G q8 K2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。* r. |, h d; Z0 r( o
& D$ T2 W# P; X# v1 I2 O
) d V/ [6 @) l三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。& |! j% A& |7 E' f9 W& v
2 N* {) U# `# V: Z' B% q+ p' }
& w% j$ [: W* |四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。
" z! K- I1 h# l' A: v6 J3 ^' W T$ U, r" ] @7 k0 H+ M
所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。+ ~2 Z$ z/ i+ T, t
8 i0 E0 }8 y1 O2 I2 |: h" |% r# g既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。
! b) E X/ y9 d+ o: {, J. u$ ?
0 P* O2 O q5 d* P1 i
2 j+ H, q# ^0 ]: w! ]$ z) W五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。
, m) F+ h3 t) n c/ l8 D8 |6 |$ k9 E' P8 u' N
短消息我就不回了。 |