本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑
7 H5 P) q8 B/ C. Q5 i; O6 C
. Z2 S2 c5 A0 OAZD9291对EGFR野生型无效
6 y. M. ?$ J# [! I+ Z+ K! i9 W草船借箭 19:55:54
& L6 E( N! r6 S7 w, O! U: [, q7 \老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?2 c: E$ N0 |, l; b; k( S6 p X
老马 19:56:548 R6 C$ U/ e. Y( m& o: j
无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现
1 `9 C$ S' ^1 [/ `/ C0 S. e草船借箭 19:57:57
' }; }/ O" l, CAZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。( s! R: ^3 J- f
老马 19:58:34
: F. C) v) ]9 r+ j: }) }- l4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻
! c4 O' D, c$ ^9 T+ m, Q老马 19:58:37; x3 [- N9 s1 j, Y$ G) \* Q3 k: ]3 Z
9291是有的
0 j! D: H6 Z" i# O草船借箭 19:58:409 k4 K) D- D; v" K
我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小2 X" @: _: L6 N# F. N; h2 ~
老马 19:58:48, s# ~8 c7 h# f9 j3 n
有毒性的。& J$ H, b+ X: D
老马 19:58:56
& q8 n1 \1 Y y& I7 v4 O+ a. g相对特和易是小
( [( Z2 e* u4 S1 y9 h( N2 ^老马 19:59:00
8 q, K- u @# _: T# g3 u4 \& u0 ~* E相对4002,大的多
0 O% e0 s% Y% A) Q: T1 P( y草船借箭 20:00:421 n8 V$ ~9 g& ^
对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了
: i/ n3 D! g! s1 p草船借箭 20:01:07
1 W+ y3 M( d7 ~- K2 V# n- o+ J/ ~0 D d# y5 A4 e5 P4 a8 q+ D
草船借箭 20:02:09
* k, b3 J( z5 X2 A/ J你的帖子 里面的
% H1 U% s1 }" e草船借箭 20:02:325 \4 B( Z+ s4 J3 b' G, }: n
有一定杀伤力就是有点效果的意思吗
/ d* u, z* b, q0 }, f老马 20:02:377 U9 m. y7 n( d9 I( G
不是的
; {! e. [( q! i1 F6 N老马 20:02:45
1 E* y) d8 w! l) @( j5 U; O一般指效果,要让肿瘤缩小
6 W# w$ l7 h# l1 s6 x7 k1 ^老马 20:02:55
* j. u$ S% [ r这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
, V$ M, n0 F# c8 I草船借箭 20:03:186 t: d* `- o% ], u7 G. o0 D+ z8 D
这个翻译是不是有点会让人误解
3 F2 L- I9 D# F7 d9 `5 j1 [% Z( ?老马 20:03:32; S8 S+ o6 h5 e
1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
! v# F. Z6 E( \, t老马 20:04:11. R1 B1 U L0 J) v
我这贴子没说错 ~2 d2 K) D6 p' D4 P
草船借箭 20:04:37
$ m& E: C0 [4 p) j& M+ ?/ b' r那就是我们理解的有问题
% B( T( |" I' w1 n& S
. y$ {+ p0 Z9 V吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |