本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑 : `8 Y& X9 Y3 L# B3 [3 s8 T
! a# e( k8 I4 H+ X* w1 j; C, `
AZD9291对EGFR野生型无效* k' G7 ^1 S: |( M$ |
草船借箭 19:55:54
% P- @+ ~! F( F3 H# o老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?
8 s% M4 @, D( w1 I老马 19:56:54) P, d3 u9 C& G* f U
无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现' Z" G9 E3 ]" }' a3 Y
草船借箭 19:57:57! O! ?% C4 j2 x0 W; n0 \
AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。
J, S, V6 F; a老马 19:58:34
8 C& X) a: ?, C! @& Q; x- o+ p4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻5 q! a; O9 ?/ R7 G0 n$ {" G7 A
老马 19:58:37
: h0 t6 u z7 ~( _* g9 m' b9291是有的
' H _8 X. t+ p8 F# k1 g* z3 q! A8 a草船借箭 19:58:40
* J/ m6 g* L1 P) V# p- G. R% s我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小3 p* [# |4 c' k/ c) _5 J; J- u# Y
老马 19:58:48! J9 M0 X& h' @" Y" M
有毒性的。
) g' D/ e& r8 a" a; _ ]老马 19:58:56
" N9 v, s p& q, M- l: h相对特和易是小
/ P h1 Q: H- I: `8 ^# O1 E0 B, V老马 19:59:00
/ r& ? K* ?7 @相对4002,大的多
2 |" | y$ I: Y9 S草船借箭 20:00:42
- L n7 a+ @: G- j7 |对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了
, P6 [( o# U& T& b6 s草船借箭 20:01:07
! y* X7 e6 j) }$ W6 W6 f. E5 L" ~3 I% `' j" j( ~; H) ]
草船借箭 20:02:095 [ h4 y& K! E3 Y
你的帖子 里面的& t2 S2 E0 g k
草船借箭 20:02:32/ P' {% j) _. _/ z
有一定杀伤力就是有点效果的意思吗- v1 ?7 S$ q: e; W# j# P/ D
老马 20:02:37" s' w' f& X7 f6 J# g4 U- S1 T9 g
不是的: e, n- S, s/ h" N2 T- S
老马 20:02:450 B U* Z: T+ Z0 R/ Z2 j, M
一般指效果,要让肿瘤缩小
1 p8 g$ n% A2 k& z* ]老马 20:02:55
" F0 f5 b& S8 X, ?2 t$ x+ X这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
9 v; @& X. e, ~. k% a& H" D: L4 J草船借箭 20:03:18/ C G* ], X8 C- h
这个翻译是不是有点会让人误解
" ~7 i- j% D, ?老马 20:03:326 [' |; K0 Y$ r6 i1 B3 @# f9 ]
1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
1 M% d: z& y$ W' x- _( r" V老马 20:04:11) O, S: y, ~9 r
我这贴子没说错
" j# t7 {, y- r草船借箭 20:04:37
4 S& o9 e1 j9 }; L& @, ?$ Z' Z那就是我们理解的有问题" R# Y) x) H/ m, x3 R
" w+ s- Q) r% O: i, G, t
吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |