本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 ! U7 c: _2 G- Y# }& b7 k
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52 6 e6 v/ I* U) B; B: d
请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
4 }- m1 T H) W7 r3 y& j不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。$ Q: J4 X) @ L1 ]2 k
6 N; d/ B5 b4 t2 L2009.3.30 23.45 <10 患病初期
" E( G& v. D/ y3 m——这是第一个CEA。 E4 x3 n( K5 x) s) f1 e
1 A5 m- b% m1 q8 t) l
2009.4.5 11.11 0---15 化疗前& o3 |2 {& N; [ f. x+ p/ \% x
——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。. m h5 `$ ? T7 ~6 E' |4 H$ `8 |" x
* ^& x0 T$ g) R v! J* T% B2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前6 b$ g; H; v' G) A/ i
——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。9 Y* j' j; \/ O: u' X3 z( Q1 V4 {
0 d4 \% R5 h0 w% L X1 h; f; [2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月$ U( V( q, O, F1 n
——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。9 S3 E7 {* r2 N$ |
3 d0 z' ~( n% X" u2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
9 o% B# s; W' Z& n——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。
% A& X1 S, t" W, j$ G) r$ w; _% }0 [
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前6 I% \/ A- G& Y$ e/ L1 j
——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。
/ T. m8 c v1 G. k) I, i+ G6 s6 ^; X9 o# J9 X3 Y
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月
% b( ?( @; u9 Z/ l, d$ G——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。
5 e8 Y1 k Q* Q1 c6 w' L! u0 P8 D; e% v2 U4 ?0 o
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月/ R2 a2 D/ g0 n5 e3 ]
——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。4 V, H0 W& g9 i' M( ?/ D
3 p- ~8 U3 G5 E# A7 ], J! o" m- Y; \
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前
2 s% j0 \9 c4 J( p5 O9 R3 i' s——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。& S9 O! p6 W: F7 v1 A
4 H' a& a& |8 ?2 V0 q0 Z, P! l2010.11.30 26 <9.7 化疗后' n6 Z5 g% J& C* R, M0 s6 v4 b+ N4 f
——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。
% ]" t1 ]- F0 y9 p
$ V: x# {5 q, H2 t2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后. h- g& X$ `% t" W3 Y" g
——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。# o z9 d- F. m9 Q5 Q9 Q; l
: y; Z. F" Q% a4 @2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
7 i$ s6 U0 x4 {: Q# _9 [——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。 L0 A% q' E6 t3 W% t; Z
! @+ n0 R& W; o: N) m
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前" O2 F" m6 O' u- I: k( L
——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。
& ^0 P) W& `& g2 g
9 y( w1 s- h) J: u d2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后% U+ Y' R2 B# p
——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。
0 E# D, V2 Q5 h5 Q0 K: h% D/ R" |( T: q) b L
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
& D9 Q1 u4 P5 P7 z1 G9 X0 D) y——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。
; ^% a. F- |- X* g4 `3 {2 Q j y) j: c+ C, o) c
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天# s& W4 G2 u6 ~. b E4 f/ o# H& e! B
——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。
8 a3 n* ?5 Y( D7 b
$ k) |4 c# c) K上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。& I1 z8 @( R- I5 r
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
6 T0 j4 C u: j1 c) [
