第一次使用2992背景:
% e) y2 T1 Z' F# }+ J/ ]7 S力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----
5 `1 H8 b2 H! i+ g. u5 @/ U) p(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69, 0 g0 W$ i* j7 t) Z/ T- m
(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.33; i- _. j' |3 g2 b7 r
(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.88
) R/ n8 ~5 G* L2 G3 s( E
- q/ g+ x! v) V. r+ I第二次使用2992背景:! q2 X2 Q7 q# W
(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。4 A3 c$ R& h- M1 e* F* f3 z
(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。
* g7 x; Z0 o+ g: L(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。9 `- D' E$ n) w; P. @, g
(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。
p, T1 S O1 {. ^ F3 ~) [8 ]& K8 l, u; H* \; K
这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?
) t& V. ^* C% m4 }0 {家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |